Circulares emitidas por la Secretaría General de Acuerdos

Listado de circulares emitidas por la Secretaría General de Acuerdos
Título Tipo Tema Documento
CIRCULAR 10/2023 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 7/2023, DE TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE DISPONE EL APLAZAMIENTO EN EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 307 TER DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL TREINTA DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
1/2023 BIS RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) EN RELACIÓN CON EL ACUERDO GENERAL PLENARIO 12/2014, Y RESPECTO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE ESE CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL QUE SE DESIGNARÁN PARA EL USO DEL MINTERSCJN, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 14, 16, 17, 19 Y 20 DEL REFERIDO INSTRUMENTO NORMATIVO, ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO:
1. EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO EN LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 9, EL SERVIDOR PÚBLICO DESIGNADO DE CADA CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL, DEBE REMITIR AL CORREO MINTERSCJN@MAIL.SCJN.GOB.MX EL NOMBRE, CARGO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL DE HASTA TRES SERVIDORES PÚBLICOS QUE HARÁN USO DE DICHO MÓDULO;
2. LOS DATOS RELATIVOS AL NOMBRE, CARGO Y CORREO ELECTRÓNICO DE LOS TRES SERVIDORES PÚBLICOS DESIGNADOS, DEBEN REMITIRSE DESDE EL CORREO INSTITUCIONAL ASIGNADO AL CENTRO DE JUSTICIA PENAL FEDERAL DE ADSCRIPCIÓN;
3. EN LOS CENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERAL EL USO DEL MINTERSCJN CORRESPONDERÁ, POR LO REGULAR, AL PERSONAL DE SU ADMINISTRACIÓN, Y
4. POR TANTO, PARA DESIGNAR A LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPONSABLES DEL USO DEL MINTERSCJN, ES CONVENIENTE QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS SE TRATE DE SERVIDORES PÚBLICOS CON EL CARGO DE SECRETARIO O DE ACTUARIO, SIN MENOSCABO DE QUE UNO DE LOS DESIGNADOS PUEDA OCUPAR UN CARGO DIVERSO, CON EL OBJETO DE CONSULTAR LOS REQUERIMIENTOS Y DESAHOGOS RECIBIDOS DE ESTE ALTO TRIBUNAL, ASÍ COMO LAS BITÁCORAS CORRESPONDIENTES.
CABE SEÑALAR QUE AUN CUANDO LOS CENTROS DE JUSTICIA PENAL FEDERAL QUE SE INDICAN YA CUENTAN CON REGISTRO EN EL MINTERSCJN, LA PRESENTE CIRCULAR TAMBIÉN SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
1/2023 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) EN RELACIÓN CON EL ACUERDO GENERAL PLENARIO 12/2014, Y RESPECTO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE ESE ÓRGANO COLEGIADO DE APELACIÓN QUE SE DESIGNARÁN PARA EL USO DEL MINTERSCJN, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 14, 16, 17, 19 Y 20 DEL REFERIDO INSTRUMENTO NORMATIVO, ME PERMITO HACER DE SU CONOCIMIENTO:
1. EN TÉRMINOS DE LO SEÑALADO EN LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 9, EL SECRETARIO DE ACUERDOS O EL SERVIDOR PÚBLICO DESIGNADO DE CADA TRIBUNAL COLEGIADO DE APELACIÓN, DEBE REMITIR AL CORREO MINTERSCJN@MAIL.SCJN.GOB.MX EL NOMBRE, CARGO Y CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL DE HASTA TRES SERVIDORES PÚBLICOS QUE HARÁN USO DE DICHO MÓDULO;
2. LOS DATOS RELATIVOS AL NOMBRE, CARGO Y CORREO ELECTRÓNICO DE LOS TRES SERVIDORES PÚBLICOS DESIGNADOS, DEBEN REMITIRSE DESDE EL CORREO INSTITUCIONAL ASIGNADO AL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ADSCRIPCIÓN;
3. EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE APELACIÓN EL USO DEL MINTERSCJN CORRESPONDERÁ, POR LO REGULAR, AL PERSONAL DE LA SECRETARÍA DE ACUERDOS, Y
4. POR TANTO, PARA DESIGNAR A LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPONSABLES DEL USO DEL MINTERSCJN, ES CONVENIENTE QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS SE TRATE DE SERVIDORES PÚBLICOS CON EL CARGO DE SECRETARIO O DE ACTUARIO, SIN MENOSCABO DE QUE UNO DE LOS DESIGNADOS PUEDA OCUPAR UN CARGO DIVERSO, CON EL OBJETO DE CONSULTAR LOS REQUERIMIENTOS Y DESAHOGOS RECIBIDOS DE ESTE ALTO TRIBUNAL, ASÍ COMO LAS BITÁCORAS CORRESPONDIENTES.
CIRCULAR 5/2022 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 7/2022, DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO EN EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PRIMERO Y SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADOS EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA, O RADICADOS EN CUALQUIER OTRO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO; RELACIONADO CON EL DIVERSO 3/2022, DE DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
CIRCULAR 4/2022 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 6/2022, DE CUATRO DE JULIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE DISPONE EL APLAZAMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN Y DE LOS AMPAROS DIRECTOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL ANÁLISIS DEL PROBLEMA RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS PROBATORIAS QUE CORRESPONDEN AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN MATERIA DE PENSIONES.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
CIRCULAR 3/2022 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS QUE SE INDICAN A CONTINUACIÓN, EMITIDOS POR EL TRIBUNAL PLENO EN SESIÓN PRIVADA CELEBRADA EL DÍA VEINTINUEVE DE MARZO PASADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SUS PUNTOS TRANSITORIOS SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN:
1. “ACUERDO GENERAL NÚMERO 4/2022, DE VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO DEL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN TANTO EN LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD, INDISTINTAMENTE, DE LOS ARTÍCULOS 17-K, 18, 28, FRACCIONES III Y IV, 29 Y SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCIONES III, IV Y VII, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, REFORMADOS MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, DEL DIVERSO 22, FRACCIONES IV Y VI, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2015, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE OBSERVANCIA GENERAL QUE REGULAN LO PREVISTO EN LOS REFERIDOS PRECEPTOS EN RELACIÓN CON EL BUZÓN TRIBUTARIO Y LA CONTABILIDAD EN MEDIOS ELECTRÓNICOS, COMO EN LAS CONTRADICCIONES DE TESIS DE LA COMPETENCIA DE UN PLENO DE CIRCUITO RELACIONADAS CON LOS TEMAS RELATIVOS A: “DETERMINAR SI RESULTA VÁLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO FIRMADA ELECTRÓNICAMENTE, O SI ELLO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA REPONERLO PARA EL EFECTO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO FIRME AQUÉLLA DE MANERA AUTÓGRAFA”, Y A: “DETERMINAR SI CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE EL JUEZ DE DISTRITO SE PRONUNCIÓ RESPECTO DE ACTOS QUE NO FORMARON PARTE DE LA LITIS, DEBE ENTRAR AL ESTUDIO DE FONDO DEL ASUNTO Y MODIFICAR LA SENTENCIA IMPUGNADA SIN ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO”; RELACIONADO CON EL DIVERSO 1/2018, DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO.”, Y
2. “ACUERDO GENERAL NÚMERO 5/2022, DE VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA PARCIALMENTE EL APLAZAMIENTO DEL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN EN LOS AMPAROS EN REVISIÓN EN LOS QUE SUBSISTAN EL O LOS PROBLEMAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 2-A, FRACCIÓN I, INCISO B), NUMERAL 6, DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE Y SEGUNDO, FRACCIÓN I, INCISO A) Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS DE DICHO ORDENAMIENTO, PREVISTOS EN EL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO; DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS; DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, SE EXPIDE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, Y SE ABROGAN LA LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA, Y LA LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE, RESPECTO DE LOS TEMAS ABORDADOS EN LAS TESIS JURISPRUDENCIALES Y AISLADAS RESPECTIVAS; RELACIONADO CON EL DIVERSO 11/2015, DE DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE.”.
CIRCULAR 2/2022 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 3/2022, DE DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE DISPONE EL APLAZAMIENTO EN EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PRIMERO Y SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADOS EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA, O RADICADOS EN CUALQUIER OTRO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL NUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
CIRCULAR 1/2022 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS QUE SE INDICAN A CONTINUACIÓN, EMITIDOS POR EL TRIBUNAL PLENO EN SESIÓN PRIVADA CELEBRADA EL DÍA DE HOY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SUS PUNTOS TRANSITORIOS SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN:
1. ACUERDO GENERAL NÚMERO 1/2022, DE QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE SE DETERMINA EL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN DE CONSEJERA DE LA JUDICATURA FEDERAL QUE OCUPARÁ EL CARGO POR EL PLAZO DE CINCO AÑOS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA QUE RINDA PROTESTA ANTE EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Y
2. ACUERDO GENERAL NÚMERO 2/2022, DE QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE SE DETERMINA EL PROCEDIMIENTO PARA INTEGRAR CINCO TERNAS DE CANDIDATOS A MAGISTRADAS O MAGISTRADOS DE SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
CIRCULAR 9/2021 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 3/2021, DE DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO EN EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL “PRESUPUESTO ASIGNADO PARA EL PROGRAMA DE ESTANCIAS INFANTILES PARA APOYO A MADRES TRABAJADORAS, CONTENIDO EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE, PUBLICADO EL VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, DENTRO DEL ANEXO 13, EN EL RAMO 20”; RELACIONADO CON EL DIVERSO 9/2019, DE OCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
CIRCULAR 8/2021 RELACIONADAS CON LA NORMATIVA EMITIDA POR EL PLENO (AGP) SE REMITE VERSIÓN ELECTRÓNICA DEL “ACUERDO GENERAL NÚMERO 2/2021, DE DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO EN EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN EN LAS CONTRADICCIONES DE TESIS DEL CONOCIMIENTO DE LOS PLENOS DE CIRCUITO, ASÍ COMO EN LOS AMPAROS DIRECTOS, EN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PROMOVIDOS CONTRA SENTENCIAS EMITIDAS POR LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y EN LOS AMPAROS EN REVISIÓN RADICADOS EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, EN LOS QUE SE ABORDE EL TEMA RELATIVO A LA NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD EN LA QUE INCURRE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD POR ALGUNA ACTIVIDAD CONSIDERADA IRREGULAR, ASÍ COMO A LA VÍA PARA RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE; RELACIONADO CON EL DIVERSO 12/2019, DE DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE.”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN SU PUNTO TRANSITORIO SEGUNDO, Y EN EL ARTÍCULO 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.