Votos de Ministros

Asunto

- Cualquiera -Acciones de InconstitucionalidadAmparos DirectosAmparos Directos en RevisiónAmparos en RevisiónContradicciones de TesisControversias ConstitucionalesDictámenes Recaídos a las InvestigacionesIncidentes de Inejecución de SentenciaInconformidadJuicios Ordinarios Civiles FederalesRecursos de QuejaRecursos de ReclamaciónRevisiones AdministrativasSolicitudes de Ejercicio de la Facultad de AtracciónSolicitudes de InvestigaciónSolicitudes de Modificación de Jurisprudencia

Clasificación Voto

- Cualquiera -Votos AclaratoriosVotos ConcurrentesVotos MinoritariosVotos ParticularesVotos de Mayoría no Calificada

Aplicar

Listado de Votos de Ministros

Voto	Asunto	Descripción	Documento
5.2.5. Contradicción de Tesis 350/2009 (Formulado por los Ministros Sánchez Cordero de García Villegas y Ortiz Mayagoitia)	Contradicciones de Tesis	5.2.5. Contradicción de Tesis 350/2009 (Formulado por los Ministros Sánchez Cordero de García Villegas y Ortiz Mayagoitia) (Jurisdicción constitucional local. Procedencia del amparo directo contra las sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Poder Judicial del Estado de Veracruz)
6.2.10. Controversia Constitucional 19/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)	Controversias Constitucionales	6.2.10. Controversia Constitucional 19/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)
6.2.11. Controversia Constitucional 21/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)	Controversias Constitucionales	6.2.11. Controversia Constitucional 21/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)
6.2.12. Controversia Constitucional 23/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)	Controversias Constitucionales	6.2.12. Controversia Constitucional 23/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)
6.2.12. Controversia Constitucional 23/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)	Controversias Constitucionales	6.2.12. Controversia Constitucional 23/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Controversia Constitucional. Agravios inoperantes son aquellos en los que se alegan cuestiones que no inciden en la esfera competencial del actor)
6.2.13. Controversia Constitucional 138/2008 (Formulado por el Ministro Silva Meza) (Controversias constitucionales. Efectos temporales de las sentencias)	Controversias Constitucionales	6.2.13. Controversia Constitucional 138/2008 (Formulado por el Ministro Silva Meza) (Controversias constitucionales. Efectos temporales de las sentencias)
6.2.15. Controversia Constitucional 138/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Poderes Judiciales Locales. Exigencia constitucional de que en cada Constitución Estatal se establezcan las bases generales de su configuración y operación para salv	Controversias Constitucionales	6.2.15. Controversia Constitucional 138/2008 (Formulado por el Ministro Aguilar Morales) (Poderes Judiciales Locales. Exigencia constitucional de que en cada Constitución Estatal se establezcan las bases generales de su configuración y operación para salvaguardar eficazmente el Derecho al Acceso a la Justicia)
6.2.16. Controversias Constitucionales 18/2008, 20/2008 y 22/2008 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Alcance del ámbito de atribuciones municipales en materia de tránsito y transporte - Morelos)	Controversias Constitucionales	6.2.16. Controversias Constitucionales 18/2008, 20/2008 y 22/2008 (Formulado por el Ministro Franco González Salas) (Alcance del ámbito de atribuciones municipales en materia de tránsito y transporte - Morelos)
6.2.7. Controversia Constitucional 30/2008 (Formulado por la Ministra Luna Ramos) (Controversia Constitucional. Improcedencia cuando se plantea el análisis de inconstitucionalidad sobrevenida)	Controversias Constitucionales	6.2.7. Controversia Constitucional 30/2008 (Formulado por la Ministra Luna Ramos) (Controversia Constitucional. Improcedencia cuando se plantea el análisis de inconstitucionalidad sobrevenida)
6.2.8. Controversia Constitucional 32/2008 (Formulado por la Ministra Luna Ramos) (Controversia Constitucional. Improcedencia cuando se plantea el análisis de inconstitucionalidad sobrevenida)	Controversias Constitucionales	6.2.8. Controversia Constitucional 32/2008 (Formulado por la Ministra Luna Ramos) (Controversia Constitucional. Improcedencia cuando se plantea el análisis de inconstitucionalidad sobrevenida)