Resoluciones del Comité de Transparencia

Adquisición de acervo bibliohemerográfico.

“Cuales son los requisitos profesionales (escolaridad) que pide la SCJN para poder estar a cargo de una Dirección General, Director de área y de Departamento? El Sr. Marco Antonio Silva Martínez presentó algún título profesional para su cargo? Pido su curriculum que presentó ante Recursos Humanos, para obtener la Dirección de Producción del Canal Judicial. El Sr. Carlos Jafet Flores Luna presentó título profesional para su cargo?”

“…los instrumentos de control archivístico 1. Catalogo de Disposición Documental. 2. Cuadro General de Clasificación Archivística. 3. Inventarios de archivo de tramite, concentración e historico, baja documental y transferencias (primaria y secundaria). 4. Caratulas y/o etiquetas de caja, expediente y/o legajo. 5. Vales de préstamo. 6. Guía Simple. 7. Manual para la Organización de los Archivos Judiciales resguardados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 8. Manual de procedimientos archivísticos. 9 Manuales de organización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 10. Al igual que el Organigrama de la institución. De preferencia actualizados al igual que los que aun no se han aprobado”

“Solicito la propuesta presentada, por cada uno de los 45 aspirantes a consejero de la Judicatura Federal, referente a cuál es, según su criterio, el perfil que debe reunir un Consejero de la Judicatura Federal, así como su visión y propósitos en caso de llegar a serlo. De la LISTA de aspirantes a ocupar el cargo de Consejero de la Judicatura Federal del veinticuatro de febrero de dos mil catorce al veintitrés de febrero de dos mil diecinueve, que cumplen los requisitos previstos en el punto segundo del Acuerdo número 1/2014 de trece de enero de dos mil catorce, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobada en la sesión celebrada el jueves treinta de enero de dos mil catorce”

“Por medio del presente solicito me informe respecto de las revisiones administrativas interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante los años de 2011, 2012, 2013 y lo que va del 2014, lo relativo a lo siguiente: • El número de Revisiones Administrativas interpuestas en los periodos señalados anteriormente. • Número de Revisiones Administrativas que fueron resueltas en los periodos antes indicados. • Así mismo se solicita el sentido de las resoluciones recaídas a las revisiones administrativas, así como el número de expediente de cada uno de ellos y el nombre del promovente”

Curriculum vitae del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“DVD de la conferencia: ‘Activismo social y derechos humanos’ realizada el 18 de marzo de 2014 en el auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Ciudad Obregón, Sonora”

“….saber el costo, en moneda nacional, de cada uno de los murales realizados en las escaleras del recinto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

“Solicito el cuadro general de clasificación archivística, la guía simple de archivos, así como el catálogo de disposición documental vigentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para 2012 y 2013”

“En relación con el Canal Judicial del Poder Judicial de la Federación, se solicita conocer: a) Cuál ha sido el presupuesto asignado los últimos 5 años; b) Las empresas de cable (televisión restringida) cobran alguna cantidad por la transmisión de la señal; c) De ser afirmativo lo anterior, se requieren los documentos que acreditan tales pagos, en los últimos 5 años; d) Por el contrario, se les cobra a las empresas de cable (televisión restringida) alguna cantidad por la transmisión de la señal. e) En caso de ser afirmativa la anterior, se requiere la documentación que avale el pago respectivo, así como aquella que acredite el destino que se le da a esos recursos. f) Existe algún estudio realizado en torno a la viabilidad de que la señal sea transmitida por televisión abierta, de ser afirmativo, se requiere la documentación inherente.”.

“Necesito el listado de las personas que han sido rechazadas para ocupar una plaza durante el periodo de 1995 a 2013 y los motivos por los que se les rechazo (sic)”.

“1. Número de amparos directos en revisión en materia penal desechados por acuerdo de la Presidencia de la Suprema Corte. Desglosar por año de 2000 a 2012. 2. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido rechazados fueron admitidos mediante recurso de reclamación. Desglosar por año de 2000 a 2012. 3. Número de amparos directos en revisión en materia penal que habiendo sido admitidos a trámite fueron desechados al entrar al estudio de fondo. Desglosar por año de 2000 al 2012. 4. Número de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo. Desglosar por año del 2000 al 2012. 5. Versiones públicas de las sentencias de amparos directos en revisión en materia penal que fueron concedidos al entrar al estudio del fondo entre el año 2000 y el año 2012.”.

Obra “Compilación de instrumentos internacionales sobre protección de la persona aplicables en México” editada por este Alto Tribunal y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Videograbación de todas las sesiones del “Seminario Implicaciones del Derecho en la Medicina, Análisis a través de casos prácticos”, que se llevó a cabo el pasado 7 y 8 de marzo de 2013, en el Auditorio de la Academia Nacional de Medicina, Centro Médico Nacional Siglo XXI.

“VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE TODA LA SESIÓN PRIVADA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO, EN LA QUE SE APROBÓ LA TESIS JURISPRUDENCIAL CON NÚMERO 158/2008”.

“Quienes integran la comisión de derechos fundamentales de la primera sala”.

“…relación detallada de todos y cada uno de los gastos de publicidad que ha ejercido el Canal Judicial desde el 1 de enero de 2009 y hasta la fecha de esta solicitud.”.

“…se solicita de la manera más atenta tener acceso a los aproximadamente 5,844 documentos ciudadanos recibidos como respuesta a la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano lanzada por la SCJN en agosto de 2003.”.

“...Copia Simple del oficio DGAJ-MVZM/1790/2012, emitido en noviembre de 2012 por la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual se encuentra relacionado con el Contrato de Obra Pública número SCJN/DGOM/27/11/2009 celebrado entre mi representante y el Sujeto Obligado (Suprema Corte de Justicia de la Nación).”.

Información relacionada con los Ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.