Resoluciones del Comité de Transparencia

“solicito copias simples de la sentencia de fecha 15 de febrero de 2007 emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en el Juicio de Amparo Directo 271/2006”

“Sentencia de amparo en revisión 97/2006, que fue resuelto por el 1 Tribunal Colegiado Penal en el Tercer Circuito, en el cual Niega, Sobresee, Ampara y Modifica, del tema Costos de venta, la actora es (…), que proviene de un amparo indirecto 157/2005, que fue resuelto por el Juzgado Primero de Colima, el cual sobresee el amparo.”

“Copia del AUTO Y OFICIO dictados por el Séptimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Penal, amparo directo 423/2010, mediante el cual en cumplimiento al párrafo cuarto del artículo 89 de la Ley de Amparo, remitió tales autos y escrito de agravios a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, con motivo del Amparo Directo en Revisión (...)”

“Por medio de la presente solicito su apoyo para obtener el texto de la demanda que diputados federales del Partido Revolucionario Institucional presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de la Administración Pública Federal que ordena la ratificación del comisionado nacional de seguridad y el de la Policía Federal por parte del Congreso, misma que fue recibida por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un acuerdo firmado el 22 de enero de 2013. (…)”

“Copia simple del expediente de juicio de amparo indirecto 951/2000 sustanciado ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal…”

“Proyecto de resolución del expediente de contradicción de tesis 375/2012 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que fue discutido, votado y aprobado en sesión de 28 de noviembre de 2012”

“TODO LO ACTUADO INCLUYENDO LA SENTENCIA EJECUTORIA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 66/2010 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN”

“…el expediente completo de la señorita [Amparo Directo en Revisión 517/2011 de la Primera Sala], el cual se radicó ante ese Tribunal Constitucional.”

“…me podrían enviar (sin costo) todo el expediente de [AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 517/2011 DE LA PRIMERA SALA], que fue resuelto en días pasados en la Suprema Corte, les agradezco como siempre su ayuda.”

“Versión pública de los escritos iniciales de las demandas de amparo directo números 66/2012 y 29/2012, así como la revisión fiscal número 1/2012, mismas que fueron objeto del ACUERDO General número 2/2013 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se dispone el aplazamiento de la resolución de los amparos en revisión y de los amparos directos del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, relacionados con la interpretación del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el tratamiento que conforme a la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir de dos mil dos, corresponde a la deducción de las plataformas petroleras utilizadas en la perforación de pozos. El anterior Acuerdo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de febrero del 2013.”

“…el expediente de la controversia constitucional 33/2012 promovido por el municipio de Querétaro contra una resolución del poder judicial del estado de Querétaro.”

Sentencia ejecutoriada de la revisión fiscal 140/2001, resuelto el 24 de enero de 2002 por el Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Distrito, de la que deriva la tesis V.2o.59 A, cuyo rubro es: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA PARA EFECTOS FISCALES QUE TIENEN LOS SOCIOS O ACCIONISTAS DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA, CONFORME AL ARTÍCULO 26, FRACCIÓN X, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

“La sentencia definitiva dictada en el amparo directo número 4346/2005, a cargo del H. Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.”

“El proyecto de resolución que propone la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas respecto al caso de la francesa Florence Cassez.”

“copia simple o documento digital donde obre el proyecto elaborado por el Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia…la versión estenográfica donde se votó dicho proyecto, de las jurisprudencias y tesis emitidas en dicha contradicción de tesis, y del engrose del citado asunto…expediente 163/2012, tipo de asunto contradicción de tesis…”

“El proyecto de resolución de la contradicción de tesis 429/2012 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, discutido, votado y aprobado en sesión pública de 29 de noviembre de 2012. Asimismo, solicito la versión estenográfica de las sesiones pública y privada de esa fecha.”

“…Proyecto de resolución del amparo directo en revisión 2939/2012 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechado por ésta en sesión pública de 7 de noviembre de 2012, presentado por el Ministro Luz (sic) María Aguilar Morales; asimismo, se solicita la versión estenográfica de la sesión privada en que el referido proyecto fue discutido…”

FOLIO SSAI/00298812: Se solicita el engrose de todos los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte durante los años 1995, 1996 y 1997. No puedo precisar más información ya que no existen versiones estenográficas, al menos públicas, de las sesiones de los mencionados años. En caso de que existan las mencionadas versiones estenográficas, también se solicita cada una de ellas de cada sesión de los mencionados años. FOLIO SSAI/00299412: Atentamente solicito la siguiente información correspondiente a los años 1995, 1996 y 1997: - en primer lugar, todos y cada uno de los engroses derivados de los casos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte en esos seis períodos de sesiones. - en segundo lugar, todas y cada una de las versiones estenográficas de las sesiones en que el Pleno de la Suprema Corte se reunió a sesionar en los mencionados seis períodos.

“…LA SENTENCIA EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN ATENCIÓN AL AMPARO EN REVISIÓN 173/2012. (http://www.scjn.gob.mx/saladeprensa/Paginas/noticias2013.aspx, http://www.scjn.gob.mx/Primera_Sala/1ra_listas_actassesion/ActaSesPub20130206.pdf)” “…LA VERSIÓN PÚBLICA Y/O DIGITAL DEL EXPEDIENTE AMPARO EN REVISIÓN 173/2012 TURNADA ANTE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.”

“Proyecto de resolución de la controversia constitucional 58/2011 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Relativa la inscontitucionalidad de los acuerdos emitidos por la secretaria de energía y los contratos de primera mano.”