Resoluciones del Comité de Transparencia

“La resolución definitiva del Amparo Directo 451/1991 del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, de fecha 8 de noviembre de 1991, registro IUS: 219819.”

“…Sobre la construcción de la Ciudad Judicial Federal en el Estado de Jalisco: 1. Copia del proyecto ejecutivo de la Ciudad Judicial Federal, que se ubica en Periférico, en el estado de Jalisco. 2. Nombre de las firmas arquitectónicas participantes en el concurso. 3. Costo del proyecto exhibido por cada firma participante. 4. Nombre del o los proyectistas ganadores. 5. Monto erogado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por concepto del proyecto ejecutivo. 6. Fecha de inicio de los trabajos y fecha de término, tanto del proyecto, como de la obra. 7. Monto del presupuesto asignado para la Ciudad Judicial Federal: desglosado por etapas y/o conceptos. 8. Monto total erogado para la construcción de la Ciudad Judicial Federal. 9. Copia de las licitaciones hechas para la construcción de la Ciudad Judicial Federal, en el que se especifique el número y la participación de empresas participaron [detallada por nombre y contrato]. 10. Detallar cómo se ha invertido (por etapas) el presupuesto asignado para dicho fin. 11. Número de la partida presupuestal.”

“Relativo al amparo en revisión número 318/2011, radicado en la ponencia del Ministro Aguirre Anguiano y que fuera enviado para su resolución al Pleno de la SCJN, en julio de 2011. Solicito escrito a través del cual se interpuso dicho recurso.”

“Escrito u oficio que dio origen a la solicitud de Modificación de Jurisprudencia 31/2010. Ministro Zaldívar. Se encuentra en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

“El nombre de los servidores públicos sancionados por procedimientos de responsabilidad administrativa, cuya sanción sea apercibimiento privado o amonestación pública, sin importar el área a la que estén adscritos, en el periodo del 1 de enero de 2000 al 31 de octubre de 2011.”.

“La versión pública del expediente varios 912/2010 resuelto por el Pleno de este Alto Tribunal.”

"El nombre de los servidores públicos sancionados por procedimientos de responsabilidades administrativas así como la sanción que les impuso el Presidente o el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin importar el área a la que estén adscritos, en el periodo del 1 de enero de 2000 al 31 de octubre de 2011."

“Videograbación de las sesiones públicas de la Segunda Sala de fecha 7, 21 y 28 de septiembre de 2011 o las que se hubiesen realizado en dicho mes.”

“Declaraciones patrimoniales de cada uno de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

“…copias certificadas de la totalidad de las actuaciones practicadas en la controversia constitucional 90/2011, ello con el objeto de acompañarlas como pruebas en un juicio político que promoveremos; de conformidad con lo dispuesto por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.”

"la totalidad de las actuaciones practicadas en el incidente de suspensión de la controversia 87/2011."

“copia simple digitalizada, en versión pública, del recibo de nómina o dieta, que se extendió al ministro Presidente, correspondiente a las 2 quincenas del mes de octubre de 2011”.

“Video de la sesión pública de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del día miércoles diecinueve de octubre de dos mil once.”

Escrito de la denuncia de contradicción de tesis número 432/2010 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“…versiones públicas de las demandas de acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, registradas bajo los números 16/2011 y 18/2011.” (…)

“las razones por las que la acción de inconstitucionalidad presentada por la Comisión de Derechos Humanos del estado de Puebla contra las reformas a la ley de transparencia estatal no ha sido dictaminada por el Pleno de la Corte. Dicha acción de inconstitucionalidad se encuentra en el expediente 99/2008, turnado al Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.”

“ESCRITO DE DEMANDA DE ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD NÚMERO 29/2011 PRESENTADA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.”

Totalidad de las constancias que integran los expedientes de las Controversias Constitucionales 73/2010 y 74/2010, ambas del Pleno de este Alto Tribunal.

Escrito de expresión de agravios del Amparo en Revisión 97/2009 del Pleno

Escrito de demanda del juicio de Amparo promovido por Jacques Monard, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación o en algún Juzgado de Distrito en materia Penal del Distrito Federal, en el período comprendido entre 1947 a 1950.