Sesión del 10 de Abril de 2023

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 130/2021

DELITO DE “SOMETIMIENTO A TERAPIAS DE CONVERSIÓN” QUE OBSTACULICE, RESTRINJA, IMPIDA, MENOSCABE, ANULE O SUPRIMA LA ORIENTACIÓN SEXUAL, IDENTIDAD O EXPRESIÓN DE GÉNERO DE UNA PERSONA. LA INHABILITACIÓN DEFINITIVA PARA OCUPAR CARGOS PÚBLICOS, COMO SANCIÓN EN CASO DE REINCIDENCIA EN SU COMISIÓN, ATIENDE A RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL, CONSISTENTES EN HACER MÁS EFICACES LOS ESFUERZOS INSTITUCIONALES TENDIENTES A COMBATIR Y ERRADICAR DICHAS PRÁCTICAS QUE PUEDEN SER DESCRITAS COMO FORMAS DE TORTURA.

DELITO DE "SOMETIMIENTO A TERAPIAS DE CONVERSIÓN" QUE OBSTACULICE, RESTRINJA, IMPIDA, MENOSCABE, ANULE O SUPRIMA LA ORIENTACIÓN SEXUAL, IDENTIDAD O EXPRESIÓN DE GÉNERO DE UNA PERSONA. EL ESTABLECIMIENTO DE LA INHABILITACIÓN DEFINITIVA, COMO SANCIÓN EN CASO DE REINCIDENCIA EN SU COMISIÓN, SE TRADUCE EN UNA PENA EXCESIVA Y DESPROPORCIONAL, PUES SI BIEN ATIENDE A RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL, ES UNA PENA FIJA E INFLEXIBLE QUE NO GARANTIZA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE ACUERDO CON LAS PARTICULARIDADES DEL CASO Y QUE NO ESTÁ SUJETA A DETERMINADA TEMPORALIDAD (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 205 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, EN LA PORCIÓN NORMATIVA “EN CASO DE REINCIDENCIA, LA INHABILITACIÓN SERÁ DEFINITIVA” DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA SUR, ADICIONADO MEDIANTE DECRETO NÚMERO 2778, PUBLICADO EL 31 DE JULIO DE 2021 EN EL BOLETÍN OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA).
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL CON EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 205 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "EN CASO DE REINCIDENCIA, LA INHABILITACIÓN SERÁ DEFINITIVA" DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA SUR, ADICIONADO MEDIANTE DECRETO NÚMERO 2778, PUBLICADO EL 31 DE JULIO DE 2021 EN EL BOLETÍN OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA).
 

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 134/2021

DELITO DE EXTORSIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LA PREVISIÓN LEGAL QUE ESTABLECE QUE AL SERVIDOR O EXSERVIDOR PÚBLICO O AL MIEMBRO O EXMIEMBRO DE ALGUNA CORPORACIÓN PÚBLICA O PRIVADA QUE COMETA DICHO ILÍCITO, “SE LE SUSPENDERÁ EL DERECHO PARA EJERCER ACTIVIDADES EN CORPORACIONES DE SEGURIDAD PRIVADA”, SIN ESTABLECER UN PARÁMETRO MÍNIMO Y MÁXIMO, IMPOSIBILITA A LA PERSONA JUZGADORA LA INDIVIDUALIZACIÓN PROPORCIONAL DE LA PENA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 236, PÁRRAFO TERCERO, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "TAMBIÉN SE LE SUSPENDERÁ EL DERECHO PARA EJERCER ACTIVIDADES EN CORPORACIONES DE SEGURIDAD PRIVADA", DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).

DELITO DE EXTORSIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LA PREVISIÓN DE UNA PENA DE SUSPENSIÓN DEL DERECHO PARA EJERCER ACTIVIDADES EN CORPORACIONES DE SEGURIDAD PRIVADA TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 236, PÁRRAFO TERCERO, EN SU PORCIÓN NORMATIVA “TAMBIÉN SE LE SUSPENDERÁ EL DERECHO PARA EJERCER ACTIVIDADES EN CORPORACIONES DE SEGURIDAD PRIVADA”, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS RETROACTIVOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 236, PÁRRAFO TERCERO, EN SU PORCIÓN NORMATIVA “TAMBIÉN SE LE SUSPENDERÁ EL DERECHO PARA EJERCER ACTIVIDADES EN CORPORACIONES DE SEGURIDAD PRIVADA”, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 116/2021

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE HIDALGO. EL HECHO DE QUE SÓLO LA COMISIÓN PERMANENTE DE LEGISLACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES HAYA SIDO QUIEN ESTUDIÓ Y APROBÓ EL DICTAMEN DEL DECRETO IMPUGNADO NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL PROCESO LEGISLATIVO CON POTENCIAL INVALIDANTE (DECRETO NÚMERO 728 QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 154, 155, 156 Y 158 Y DEROGA EL ARTÍCULO 157 PARA EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE HIDALGO; SE REFORMA LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO XII DEL TÍTULO TERCERO Y LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 Y ADICIONA LA FRACCIÓN III BIS DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 3 Y EL ARTÍCULO 5 TER (SIC) DE LA LEY DE SALUD PARA EL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO).

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE HIDALGO. EL HECHO DE QUE LA COMISIÓN PERMANENTE DE LEGISLACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES HAYA CAMBIADO DE SEDE PARA LA DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN DEL DICTAMEN DEL DECRETO IMPUGNADO NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN CON POTENCIAL INVALIDANTE (DECRETO NÚMERO 728 QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 154, 155, 156 Y 158 Y DEROGA EL ARTÍCULO 157 PARA EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE HIDALGO; SE REFORMA LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO XII DEL TÍTULO TERCERO Y LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 Y ADICIONA LA FRACCIÓN III BIS DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 3 Y EL ARTÍCULO 5 TER (SIC) DE LA LEY DE SALUD PARA EL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO).

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE HIDALGO. LA DILACIÓN DE DIEZ MINUTOS EN EL REGISTRO DEL DICTAMEN PARA SU DISCUSIÓN EN EL ORDEN DEL DÍA SIGUIENTE, NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN CON POTENCIAL INVALIDANTE, PORQUE NO AFECTA DE MANERA RELEVANTE AL PRINCIPIO DE EQUIDAD EN LA DELIBERACIÓN PARLAMENTARIA (DECRETO NÚMERO 728 QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 154, 155, 156 Y 158 Y DEROGA EL ARTÍCULO 157 PARA EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE HIDALGO; SE REFORMA LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO XII DEL TÍTULO TERCERO Y LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 Y ADICIONA LA FRACCIÓN III BIS DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 3 Y EL ARTÍCULO 5 TER [SIC] DE LA LEY DE SALUD PARA EL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO).

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE HIDALGO. LA NEGATIVA DEL PRESIDENTE DEL CONGRESO LOCAL DE OTORGAR EL USO DE LA VOZ POR UNA SEGUNDA VEZ A LAS Y LOS DIPUTADOS QUE YA HABÍAN INTERVENIDO EN EL DEBATE, NO TIENE EL ALCANCE DE INVALIDAR EL PROCESO LEGISLATIVO (DECRETO NÚMERO 728 QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 154, 155, 156 Y 158 Y DEROGA EL ARTÍCULO 157 PARA EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE HIDALGO; SE REFORMA LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO XII DEL TÍTULO TERCERO Y LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 Y ADICIONA LA FRACCIÓN III BIS DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 3 Y EL ARTÍCULO 5 TER [SIC] DE LA LEY DE SALUD PARA EL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO).

PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE HIDALGO. EL DECRETO IMPUGNADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN LEGISLATIVAS, YA QUE EL CONGRESO LOCAL CUENTA CON LA COMPETENCIA PARA MODIFICAR TANTO EL CÓDIGO PENAL COMO LA LEY DE SALUD LOCALES A QUE SE REFIERE DICHO DECRETO, Y CONFORME A SU EXPOSICIÓN DE MOTIVOS SE ADVIERTE QUE LAS MODIFICACIONES SE REFIEREN A LAS RELACIONES SOCIALES QUE REQUIEREN SER REGULADAS, PUES GARANTIZA EL PLENO EJERCICIO DEL DERECHO A LA SALUD DE LAS MUJERES Y EL DERECHO A DECIDIR LIBREMENTE EL NÚMERO DE ESPACIAMIENTO DE SUS HIJAS E HIJOS (DECRETO NÚMERO 728 QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 154, 155, 156 Y 158 Y DEROGA EL ARTÍCULO 157 PARA EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE HIDALGO; SE REFORMA LA DENOMINACIÓN DEL CAPÍTULO XII DEL TÍTULO TERCERO Y LOS ARTÍCULOS 97, 98, 99 Y 100 Y ADICIONA LA FRACCIÓN III BIS DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 3 Y EL ARTÍCULO 5 TER [SIC] DE LA LEY DE SALUD PARA EL ESTADO DE HIDALGO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTIUNO).