Sesión del 25 de Mayo de 2023

Fecha:

25 de Mayo de 2023

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 155/2020
Y SU ACUMULADA 221/2020

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA PREVISIÓN DE QUE EL SISTEMA LOCAL SE CONDUCIRÁ CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA, LA LEGISLACIÓN LOCAL, SU REGLAMENTO, ASÍ COMO LOS LINEAMIENTOS Y CRITERIOS QUE ESTABLEZCAN TANTO EL CONSEJO NACIONAL COMO EL ESTATAL, NO VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN AQUELLA LEY GENERAL (ARTÍCULOS 5, FRACCIÓN LIII, 37, FRACCIÓN XI, 83, PÁRRAFO SEGUNDO, 115, PÁRRAFO TERCERO, Y TRANSITORIO CUARTO DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA PREVISIÓN DE QUE LA PERSONA TITULAR DEL ARCHIVO GENERAL, LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO Y OTRA REPRESENTANTE DEL CONSEJO TÉCNICO NO INTEGREN EL CONSEJO ESTATAL (DESESTIMACIÓN RESPECTO DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA PREVISIÓN DE QUE LA PERSONA TITULAR DEL ARCHIVO GENERAL DEL ESTADO FUNJA COMO SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO ESTATAL, VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 88, PÁRRAFOS PRIMERO, FRACCIÓN I, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "QUIEN FUNGIRÁ COMO SECRETARIO TÉCNICO", Y PENÚLTIMO, Y 116, FRACCIÓN II, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "FUNGIR COMO SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO ESTATAL Y", DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LAS PREVISIONES DE QUE LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO FUNJA COMO LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO ESTATAL Y DE QUE LO INTEGREN UNA PERSONA REPRESENTANTE DE LOS AYUNTAMIENTOS QUE CUENTEN CON UN ARCHIVO MUNICIPAL Y LAS DEMÁS QUE DETERMINE, A PROPUESTA DE SU PRESIDENCIA O DEMÁS PERSONAS MIEMBROS, VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 88, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIONES II, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "QUIEN FUNGIRÁ COMO PRESIDENTE", VI, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "QUE CUENTEN CON UN ARCHIVO MUNICIPAL", Y XIV, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA PREVISIÓN DE LA SUPLENCIA ÚNICAMENTE DE ALGUNOS INTEGRANTES DEL CONSEJO ESTATAL POR PERSONAS, CUANDO MENOS, CON NIVEL DE DIRECTOR DE ÁREA O EQUIVALENTE, Y DE QUE SUS PERSONAS MIEMBROS NO RECIBIRÁN REMUNERACIÓN ALGUNA POR SU PARTICIPACIÓN, SALVO LA DIRECCIÓN DEL ARCHIVO GENERAL DEL ESTADO, VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 88, PÁRRAFOS ANTEPENÚLTIMO Y ÚLTIMO, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA PREVISIÓN DE QUE UNA PERSONA REPRESENTANTE DE LOS ARCHIVOS DE LAS UNIVERSIDADES Y OTRA DE CADA UNO DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS AUTÓNOMOS INTEGREN EL CONSEJO ESTATAL (DESESTIMACIÓN RESPECTO DEL ARTÍCULO 88, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIONES IX Y X, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA OMISIÓN DE REGULAR EL PROCEDIMIENTO Y LOS REQUISITOS PARA NOMBRAR AL REPRESENTANTE DE LOS ARCHIVOS PRIVADOS DE INTERÉS PÚBLICO, QUIEN FUNGIRÁ COMO MIEMBRO DEL CONSEJO ESTATAL, ASÍ COMO CONTEMPLAR UN EQUIVALENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PARA SU INTEGRACIÓN Y PODER INVITAR A PERSONAS QUE SE CONSIDEREN NECESARIAS A LAS SESIONES DEL CONSEJO (DESESTIMACIÓN RESPECTO DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LAS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTÁN FACULTADAS PARA DETERMINAR LOS ARCHIVOS QUE CONSTITUYEN SU PATRIMONIO DOCUMENTAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN EJERZA SUS FACULTADES CONFORME A LA LEY GENERAL Y EMITA DECLARATORIAS DE PATRIMONIO DOCUMENTAL DE LA NACIÓN (ARTÍCULO 103 DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA FALTA DE PREVISIÓN DE LA FACULTAD QUE TIENEN LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS, EN COORDINACIÓN CON EL ARCHIVO GENERAL DEL ESTADO, DE EMITIR DECLARATORIAS DE PATRIMONIO DOCUMENTAL DEL ESTADO EN LAS MATERIAS DE SU COMPETENCIA, NO VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (ARTÍCULO 103 DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA PREVISIÓN DE QUE SE EFECTUARÁN VISITAS DE VERIFICACIÓN A LOS SUJETOS OBLIGADOS Y PARTICULARES PARA LOS EFECTOS DE LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO DOCUMENTAL DEL ESTADO, NO VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (ARTÍCULO 104, FRACCIÓN V, DE LA LEY DE ARCHIVOS DEL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA PREVISIÓN DE QUE EL ARCHIVO GENERAL DEL ESTADO SEA UN ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO, PERO SIN PRECISAR QUE SEA NO SECTORIZADO (DESESTIMACIÓN RESPECTO DEL ARTÍCULO 115, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA FALTA DE PREVISIÓN DE QUE EL ARCHIVO GENERAL DEL ESTADO CUENTE CON ENTES CON FUNCIONES EQUIVALENTES AL ÓRGANO DE GOBIERNO, LA DIRECCIÓN GENERAL, EL ÓRGANO DE VIGILANCIA Y EL CONSEJO TÉCNICO Y CIENTÍFICO ARCHIVÍSTICO, VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (FUNDADA LA OMISIÓN LEGISLATIVA DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN POR NO PREVER LAS FIGURAS CONTEMPLADAS EN LOS ARTÍCULOS DEL 109 AL 113 DE LA LEY GENERAL DE ARCHIVOS).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA FALTA DE PREVISIÓN DE LOS REQUISITOS PARA SER TITULAR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL ARCHIVO LOCAL, NO VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INFUNDADA LA OMISIÓN LEGISLATIVA DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN POR NO PREVER LOS REQUISITOS DE LOS ARTÍCULOS 27 Y 111 DE LA LEY GENERAL DE ARCHIVOS).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LA PREVISIÓN DE QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS SERÁN SANCIONADOS POR CAUSA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA POR INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN LA LEGISLACIÓN LOCAL, SIN DISTINGUIR LAS GRAVES DE LAS NO GRAVES, VIOLA LOS MANDATOS ESTABLECIDOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 117, PÁRRAFO PRIMERO Y FRACCIÓN VII, Y 119, PÁRRAFO ÚLTIMO, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE CONSIDERA GRAVE EL INCUMPLIMIENTO A LAS FRACCIONES III Y VI, DEL ARTÍCULO 117 DE LA LEY", DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EFECTOS DE LA INVALIDEZ DE UN PRECEPTO EN MATERIA DE ARCHIVOS DE UN ESTADO QUE DA LUGAR A LA APLICACIÓN DIRECTA DE LO PREVISTO EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 117, PÁRRAFO PRIMERO Y FRACCIÓN VII, Y 119, PÁRRAFO ÚLTIMO, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE CONSIDERA GRAVE EL INCUMPLIMIENTO A LAS FRACCIONES III Y VI, DEL ARTÍCULO 117 DE LA LEY", DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN Y, EN CONSECUENCIA, LA APLICACIÓN DIRECTA DEL ARTÍCULO 118 DE LA LEY GENERAL DE ARCHIVOS).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. LAS LEGISLATURAS LOCALES NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS A REITERAR LOS DELITOS ESPECIALES PREVISTOS EN LA LEY GENERAL DE LA MATERIA (INFUNDADA LA OMISIÓN LEGISLATIVA DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN POR NO PREVER LOS DELITOS ESPECIALES DEL ARTÍCULO 121 DE LA LEY GENERAL DE ARCHIVOS).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA FALTA DE PREVISIÓN COMO SUJETOS OBLIGADOS A LAS AUTORIDADES, ENTIDADES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LOS PODERES LEGISLATIVO Y JUDICIAL LOCALES (DESESTIMACIÓN RESPECTO DE LA OMISIÓN LEGISLATIVA DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 3, FRACCIONES VIII Y X, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ARCHIVOS EN EL ESTADO DE YUCATÁN. ANÁLISIS DE LA FALTA DE PREVISIÓN DE QUE ÚNICAMENTE SERÁN SUJETOS OBLIGADOS LOS FIDEICOMISOS PÚBLICOS Y SINDICATOS QUE HUBIERAN RECIBIDO Y EJERCIDO RECURSOS PÚBLICOS, O BIEN, HUBIERAN REALIZADO ACTOS DE AUTORIDAD (DESESTIMACIÓN RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1, EN SUS PORCIONES NORMATIVAS "FIDEICOMISOS" Y "SINDICATOS", Y 3, FRACCIONES VIII Y X, DE LA LEY DE ARCHIVOS PARA EL ESTADO DE YUCATÁN).

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE VINCULA AL CONGRESO DEL ESTADO DE YUCATÁN A EMITIR LA REGULACIÓN APLICABLE.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 85/2020

SEGURIDAD PÚBLICA. IMPLICA LA INTERVENCIÓN DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, COMO EMISOR DE LAS LEYES QUE RIJAN LAS INSTITUCIONES RELATIVAS, ADEMÁS DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, COMO EJECUTORA DEL MANDATO LEGAL.

SEGURIDAD PÚBLICA. EN DICHA MATERIA SE CONSTRUYE UN DIÁLOGO POLÍTICO CONSTANTE ENTRE EL EJECUTIVO FEDERAL Y LAS CÁMARAS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.

ESTRATEGIA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA. SI BIEN LOS MUNICIPIOS CARECEN DE ATRIBUCIONES PARA INTERVENIR EN SU TRAZO Y SEGUIMIENTO, ELLO NO IMPLICA UNA DESCOORDINACIÓN ENTRE LA FEDERACIÓN Y LOS MUNICIPIOS EN LA MATERIA.

SEGURIDAD PÚBLICA. ESTA MATERIA SE INCORPORÓ AL RÉGIMEN DE FACULTADES CONCURRENTES POR REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 31 DE DICIEMBRE DE 1994 A LOS ARTÍCULOS 21 Y 73, FRACCIÓN XXIII, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. CONFORME A LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 26 DE MARZO DE 2019, EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL, LA PARTICIPACIÓN DE AQUÉLLA ES INDISPENSABLE EN AUXILIO DE LAS AUTORIDADES POLICIALES CIVILES.

SEGURIDAD PÚBLICA. CONFORME A LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 26 DE MARZO DE 2019 EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL, LA PARTICIPACIÓN DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE EN TAREAS RELATIVAS ES UNA CUESTIÓN EXCEPCIONAL, SIN TENER VOCACIÓN DE PERMANENCIA.

EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU PARTICIPACIÓN EN AUXILIO DE LAS AUTORIDADES CIVILES ES CONSTITUCIONAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 129 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL).

SEGURIDAD NACIONAL EN SU VERTIENTE DE SEGURIDAD INTERIOR. CONSTITUYE UNA FACULTAD EXCLUSIVA FEDERAL, NO CONCURRENTE, ANTE LO CUAL, EN ELLA NO ES FACTIBLE DISTRIBUIR VÁLIDAMENTE FUNCIONES ENTRE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS.

SEGURIDAD PÚBLICA. LA PARTICIPACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS EN FUNCIONES PROPIAS DE DICHA MATERIA DEBE SER EXCEPCIONAL Y TEMPORAL, POR LO QUE SU INTERVENCIÓN PERMANENTEMENTE RESULTA INVÁLIDA.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS DERECHOS HUMANOS SON PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EN DICHO MEDIO DE IMPUGNACIÓN, CUANDO SE RELACIONEN CON VIOLACIONES AL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES Y A LA CLÁUSULA FEDERAL.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. EL ACUERDO POR EL QUE SE DISPONE DE ELLA LLEVAR A CABO TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA DE MANERA EXTRAORDINARIA, REGULADA, FISCALIZADA, SUBORDINADA Y COMPLEMENTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 11 DE MAYO DE 2020, ACATÓ LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL DE 26 DE MARZO DE 2019.

GUARDIA NACIONAL. LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 26 DE MARZO DE 2019 TUVO COMO OBJETIVOS LA CREACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE ESA INSTITUCIÓN CIVIL, ASÍ COMO EL ACOMPAÑAMIENTO DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE EN TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA MIENTRAS QUE SE DABA ESA CONSTRUCCIÓN.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. LA LEY DE LA GUARDIA NACIONAL, LA LEY NACIONAL SOBRE EL USO DE LA FUERZA Y LA LEY NACIONAL DE REGISTRO DE DETENCIONES, PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 27 DE MAYO DE 2019, RETRATAN LA VOLUNTAD LEGISLATIVA DE INCORPORAR A LAS FUERZAS MILITARES EN TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. LINEAMIENTOS A PARTIR DE LOS CUALES PUEDEN PARTICIPAR EN LABORES RELACIONADAS CON LA SEGURIDAD PÚBLICA.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. FUNCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA EN LAS QUE SE HA HABILITADO SU INTERVENCIÓN, CONFORME AL ARTÍCULO 9 DE LA LEY DE LA GUARDIA NACIONAL.

SEGURIDAD PÚBLICA. CONFORME AL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 26 DE MARZO DE 2019, EL CONSTITUYENTE OTORGÓ AL EJECUTIVO FEDERAL LA FACULTAD DE DISPONER DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE PARA DESEMPEÑAR TAREAS PROPIAS DE ESA MATERIA DE FORMA EXCEPCIONAL, DENTRO DE UN PLAZO DE CINCO AÑOS MIENTRAS LA GUARDIA NACIONAL DESARROLLA SU ESTRUCTURA, CAPACIDADES E IMPLANTACIÓN TERRITORIAL, SIN RESERVAR AL CONGRESO DE LA UNIÓN LA FACULTAD DE LEGISLAR AL RESPECTO.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 87/2020

SEGURIDAD PÚBLICA. ES UNA FUNCIÓN DEL ESTADO A CARGO DE LA FEDERACIÓN, LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS.

SEGURIDAD PÚBLICA. ES UNA FUNCIÓN DEL ESTADO COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD CIVIL.

EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU PARTICIPACIÓN EN AUXILIO DE LAS AUTORIDADES CIVILES ES CONSTITUCIONAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 129 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL).

SEGURIDAD NACIONAL. EN SU VERTIENTE DE SEGURIDAD INTERIOR, CONSTITUYE UNA FACULTAD EXCLUSIVA FEDERAL, NO CONCURRENTE, ANTE LO CUAL, EN ELLA NO ES FACTIBLE DISTRIBUIR VÁLIDAMENTE FUNCIONES ENTRE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS.

SEGURIDAD PÚBLICA. LA PARTICIPACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS EN FUNCIONES PROPIAS DE DICHA MATERIA DEBE SER EXCEPCIONAL Y TEMPORAL, POR LO QUE SU INTERVENCIÓN PERMANENTEMENTE RESULTA INVÁLIDA.

SEGURIDAD PÚBLICA. CONFORME AL ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL DE 26 DE MARZO DE 2019, EL CONSTITUYENTE OTORGÓ AL EJECUTIVO FEDERAL LA FACULTAD DE DISPONER DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE PARA DESEMPEÑAR TAREAS PROPIAS DE ESA MATERIA DE FORMA EXCEPCIONAL, DENTRO DE UN PLAZO DE CINCO AÑOS MIENTRAS LA GUARDIA NACIONAL DESARROLLA SU ESTRUCTURA, CAPACIDADES E IMPLANTACIÓN TERRITORIAL, SIN RESERVAR AL CONGRESO DE LA UNIÓN LA FACULTAD DE LEGISLAR AL RESPECTO.

GUARDIA NACIONAL. LA REFORMA CONSTITUCIONAL PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 26 DE MARZO DE 2019 TUVO COMO OBJETIVOS LA CREACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE ESA INSTITUCIÓN CIVIL, ASÍ COMO EL ACOMPAÑAMIENTO DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE EN TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA MIENTRAS QUE SE DABA ESA CONSTRUCCIÓN.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. LINEAMIENTOS A PARTIR DE LOS CUALES PUEDEN PARTICIPAR EN LABORES RELACIONADAS CON LA SEGURIDAD PÚBLICA.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2020

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO DE TREINTA DÍAS PARA PRESENTAR LA DEMANDA CON MOTIVO DE LA PUBLICACIÓN DE LA NORMA IMPUGNADA (SOBRESEIMIENTO RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS DEL 88 AL 92 DE LA LEY DE LA GUARDIA NACIONAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 27 DE MAYO DE 2019).

EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU PARTICIPACIÓN EN AUXILIO DE LAS AUTORIDADES CIVILES ES CONSTITUCIONAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 129 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL).

SEGURIDAD PÚBLICA. LA PARTICIPACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS EN FUNCIONES PROPIAS DE DICHA MATERIA DEBE SER EXCEPCIONAL Y TEMPORAL, POR LO QUE SU INTERVENCIÓN PERMANENTE RESULTA INVÁLIDA.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. EL ACUERDO POR EL QUE SE DISPONE DE ELLA PARA LLEVAR A CABO TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA DE MANERA EXTRAORDINARIA, REGULADA, FISCALIZADA. SUBORDINADA Y COMPLEMENTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 11 DE MAYO DE 2020, PERMITE QUE ESA ACTIVIDAD SE DESARROLLE EN UN ESTADO DE LEGALIDAD.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. LA COLABORACIÓN DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE, PARA DESEMPEÑAR LAS TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA QUE SE LE ASIGNEN CON LAS AUTORIDADES LOCALES Y MUNICIPALES COMPETENTES SOLAMENTE PUEDE LLEVARSE A CABO CUANDO ASÍ SEA FORMALMENTE REQUERIDA.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. SU PARTICIPACIÓN EN FUNCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA A CARGO DE LA GUARDIA NACIONAL, MIENTRAS ESTA ÚLTIMA DESARROLLA SU ESTRUCTURA, CAPACIDADES E IMPLANTACIÓN TERRITORIAL, EN CORRELACIÓN CON LAS AUTORIDADES LOCALES Y MUNICIPALES COMPETENTES, PUEDE LLEVARSE A CABO DE EXISTIR UN CONVENIO DE COLABORACIÓN QUE ASÍ LO DETERMINE Y QUE SEA CELEBRADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 89 DE LA LEY DE LA GUARDIA NACIONAL Y DEMÁS DISPOSICIONES APLICABLES, SEGÚN SEA EL CASO.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. SU PARTICIPACIÓN EN OPERATIVOS CONJUNTOS CON OTRAS AUTORIDADES FEDERALES, LOCALES O MUNICIPALES, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 9, FRACCIÓN XXVIII, DE LA LEY DE LA GUARDIA NACIONAL, SE SUJETA A SU VEZ A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 7, FRACCIÓN X, DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA, QUE PREVÉ UN DEBER DE COORDINACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA FEDERACIÓN, LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS PARA TAL EFECTO.

FUERZA ARMADA PERMANENTE. EL ACUERDO POR EL QUE SE DISPONE DE ELLA PARA LLEVAR A CABO TAREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA DE MANERA EXTRAORDINARIA, REGULADA, FISCALIZADA, SUBORDINADA Y COMPLEMENTARIA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 11 DE MAYO DE 2020, EN CUANTO INSTRUYE AL SECRETARIO DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA PARA COORDINARSE CON LOS SECRETARIOS DE LA DEFENSA NACIONAL Y DE MARINA, CON EL PROPÓSITO DE DEFINIR LA FORMA EN LA QUE LAS ACTIVIDADES DE AQUÉLLA COMPLEMENTARÁN LA FUNCIÓN DE LA GUARDIA NACIONAL, NO REDUNDA EN PERJUICIO DE LAS FACULTADES EN MATERIA DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LAS AUTORIDADES ESTATALES O LOCALES, NI MENOSCABA EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE DESESTIMARSE EL CONCEPTO DE INVALIDEZ EN EL QUE SE CUESTIONA LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DE UN SUPUESTO SISTEMA NORMATIVO CONFORMADO POR LA LEY CUYA IMPUGNACIÓN RESULTÓ EXTEMPORÁNEA.

Sesión del 25 de Mayo de 2023

UBICACIÓN

MAPA DE SITIO

CONTÁCTANOS

REDES SOCIALES

DENUNCIAS DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS

ASISTENCIA EN CASOS DE ACOSO SEXUAL Y VIOLENCIA DE GÉNERO