Sesión del 03 de Julio de 2023

Fecha:

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LA QUE SE SELECCIONARON SEIS CANDIDATAS PARA OCUPAR EL CARGO DE MAGISTRADA DE LA SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN TÉRMINOS DEL ACUERDO GENERAL  4/2023 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 408/2022

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LOS DEMÁS ÓRGANOS JURISDICCIONALES SUJETOS A OBSERVARLA NO PUEDEN DESATENDERLA, AUN CUANDO ESTIMEN QUE FUE INDEBIDAMENTE COMPILADA Y, POR TANTO, APARTARSE DE SU APLICACIÓN. 

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 333/2022

LITISPENDENCIA. CUANDO EN UN TRIBUNAL DE AMPARO SE RECIBE UNA DEMANDA QUE GUARDA RELACIÓN CON OTRA PREVIAMENTE ADMITIDA EN ESE ÓRGANO JUDICIAL PROMOVIDA POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA IDÉNTICOS ACTOS RECLAMADOS Y AUTORIDADES RESPONSABLES, VÁLIDAMENTE PUEDE DESECHARSE DE PLANO LA DEMANDA POSTERIOR, AL CONSTATARSE DE FORMA MANIFIESTA E INDUDABLE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO.

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 358/2022

MEDIDA DE COMPENSACIÓN PARA LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN EN TORNO A SI LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE AMPARO TIENEN O NO DE FACULTADES PARA DECRETARLA EN SUS SENTENCIAS.