Haz clic aquí y suscríbete

Recíbelo cada mes en tu
correo electrónico

SCJN
EL PODER DE LA JUSTICIA
Boletín electrónico. Junio de 2021
Videos del evento conmemorativo Reforma Constitucional de Derechos Humanos y Amparo, 10 Años de derechos

Reforma constitucional en derechos humanos y amparo: la revolución cultural de los derechos

Mediante un diálogo abierto entre operadores jurídicos, académicos y representantes de organizaciones sociales, del 11 al 18 de junio se reflexionó en torno a la profunda huella que la reforma constitucional de derechos humanos y amparo ha dejado, a lo largo de 10 años, en el ámbito jurídico y social.

Un cambio de mentalidad, una revolución, un cambio de lenguaje. Una transformación sustancial en el entendimiento y la protección de los derechos humanos. Una reformulación del compromiso y del acercamiento del Poder Judicial con la sociedad. Expresiones como estas se sucedieron tratando de valorar el impacto y los alcances de una reforma que colocó en el centro a la persona, su dignidad y sus derechos.

Se dialogó acerca de todo lo que en su tiempo hizo necesaria y posible la reforma, los retos que implicó su implementación y la manera en que la Suprema Corte la hizo viable, dotándola de contenido, creando mecanismos de aplicación e interpretación, perspectivas de abordaje y líneas estratégicas de evolución.  

El balance es sin duda positivo. El desarrollo jurisprudencial ha sido impresionante por su extensión y solidez, pero ante todo por sus alcances en la defensa y tutela de los derechos humanos de grupos vulnerables. Se generaron muchos y muy variados criterios en la impartición de una justicia de carácter humano, sensible y con un impacto real en la vida de las personas.

“Diez años de derechos han fijado las bases jurídicas y culturales de esta transformación. Este año reafirmamos nuestro compromiso con esa visión redoblando esfuerzos para consolidar una cultura de derechos; fundamento indispensable, para una sociedad más libre, justa e igualitaria. Todos los derechos para todas las personas”.

Ministro Arturo Zaldívar
Presidente de la SCJN y el CJF

Hoy se vislumbra que los ajustes que aporta la reforma judicial de 2021, surgidos de la autocrítica, den la capacidad al Poder Judicial para zanjar las dificultades y retos que aún prevalecen en la consecución de los objetivos e ideales de la reforma de hace 10 años. Juezas y jueces tendrán a su alcance las herramientas necesarias para dar cauce a la aspiración de una sociedad mucho más justa e igualitaria.

Asómate a los videos del evento conmemorativo. En ellos encontrarás una amplia y acuciosa reflexión sobre una década sumamente relevante en la historia de los derechos humanos en nuestro país. Si deseas más información, consulta los comunicados 167/2021 y 176/2021.

La reforma constitucional en materia de derechos humanos: impacto y perspectivas
SCJN realiza el panel “La reforma constitucional en materia de derechos humanos: impacto y perspectivas”

A través del Comité Interinstitucional de Igualdad de Género del Poder Judicial de la Federación, se llevó a cabo el panel “La reforma constitucional en materia de derechos humanos: impacto y perspectivas. En éste, se destacaron decisiones emblemáticas de la Corte que marcaron pauta para garantizar los derechos humanos y proteger a grupos de mayor vulnerabilidad, entre otros avances, además de mencionar aspectos todavía pendientes en la impartición de justicia.

En la transmisión del 10 de junio participaron las Secretarias Técnicas del Comité Interinstitucional, integrado por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien dio el mensaje de bienvenida y moderó el evento; así como la Consejera de la Judicatura Eva Verónica de Gyvés Zárate y la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, quienes ofrecieron las conclusiones de los puntos expuestos por el panel de especialistas, integrado por la Magda. Marisol Castañeda Pérez, la Magda. Estela Fuentes Jiménez, el Dr. Diego Valadés y el Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor.

Consulta el comunicado de prensa para más información.

¿Tú otra vez? Colección de narrativa gráfica y derechos humanos
Kate 0’Regan, Jueza en retiro de la Corte Constitucional de Sudáfrica
Paul Rueda Leal, Magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica
Jueza de Sudáfrica y juez de Costa Rica comparten experiencias en DDHH

En el marco del ciclo de conferencias: “Reformas de Derechos Humanos en la voz de juezas y jueces del mundo”, Kate 0’Regan, Jueza en retiro de la Corte Constitucional de Sudáfrica, destaca la experiencia de su país a la luz de la Constitución de 1996. En tanto, Paul Rueda Leal, Magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, narra cómo en 1989, pese a la inseguridad por el narcotráfico que tenían en su territorio, sacaron adelante una Reforma Constitucional.

 
80 ANIVERSARIO DEL EDIFICIO SEDE DE LA SCJN
80 años de cara al futuro: Edificio Sede de la SCJN

Acompáñanos a un breve atisbo en la historia del Edificio Sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a 80 años de su inauguración. ¿Dónde estuvo el Máximo Tribunal antes de su llegada al actual edificio de Pino Suárez N°2? ¿Qué hubo en este sitio antes de la Corte? ¿Qué patrimonio alberga el edificio? En tiempos de una importante reforma judicial y el inicio de la Undécima Época del Semanario Judicial de la Federación, la Corte refrenda hoy, en cada sentencia, su compromiso con los derechos humanos, desde este lugar consagrado a la Justicia.

Tercer concurso de ensayo universitario del Centro de Estudios Constitucionales 2021
Boletín mensual de resoluciones del Pleno de la SCJN. Mayo 2021
#GestaciónSubrogada

El Pleno de la SCJN revisó diversas disposiciones del Código Civil de Tabasco en materia de gestación subrogada. Declaró la invalidez del primer párrafo del artículo 380 bis, al estimar que no es competencia del legislador local regular aspectos técnicos del proceso o la condición médica de quienes que pueden acceder a éste.

Además, invalidó aquellas que, en el marco de un contrato de gestación por subrogación, permitían a la gestante solicitar la custodia en caso de la muerte de la madre o el padre contratantes, lo cual no atendía al interés superior de la niñez; exigían el consentimiento de su cónyuge o concubino, lo que perpetuaba el estereotipo de que la mujer no puede ejercer su capacidad reproductiva de forma autónoma; y discriminaban a personas por orientación sexual o estado civil.

Finalmente, resolvió que son inconstitucionales el precepto donde se dispone que resultará nulo el contrato en el que intervengan terceros como despachos o agencias, y la disposición donde se establece que los contratantes deben ser mexicanos para suscribir el convenio.

LA ESTERILIZACIÓN FEMENINA NO CONSENTIDA CONSTITUYE VIOLENCIA OBSTÉTRICA INSTITUCIONAL COMO UNA FORMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO: PRIMERA SALA
#ViolenciaDeGénero
La Primera Sala de la SCJN concedió el amparo a una mujer que fue esterilizada sin su consentimiento, pues fue presionada y amenazada durante su labor de parto. Esta acción constituyó violencia de género, por lo que la autoridad responsable deberá revertir dicha esterilización o, en su defecto, ofrecer los servicios de reproducción asistida.
LA PRIMERA SALA RECONOCIÓ LA CONSTITUCIONALIDAD DE DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA NUEVA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN
#LeyGeneralEducación
La Primera Sala reconoció la constitucionalidad de la Ley General de Educación, vigente a partir del 30 de septiembre de 2019, con motivo de un amparo promovido por un colegio privado en contra de varios artículos de dicho ordenamiento, en relación con el derecho a la propiedad privada, el principio de seguridad jurídica, la libertad contractual y de comercio, el interés superior del menor y su derecho a la protección de sus datos personales, así como el principio de igualdad y equidad tributarias.
SEGUNDA SALA CONFIRMÓ NEGATIVA DE SUSPENDER, EN CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, EL ACUERDO FEDERAL QUE PREVÉ LA POLÍTICA NACIONAL DE VACUNACIÓN CONTRA EL VIRUS SARS-COV-2 EN EL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN
#VacunaciónContraSARS-CoV-2
La Segunda Sala confirmó la decisión de no suspender la implementación de la Política Nacional de Vacunación contra el virus SARS-CoV-2 en Huixquilucan, Estado de México. El propósito de la solicitud de suspensión en la controversia constitucional planteada por el municipio no versó sobre preservar derechos de las y los habitantes, sino en la posibilidad de comprar o adquirir la vacuna mediante un acuerdo de coordinación.
 
Conoce algunas de las Tesis jurisprudenciales y aisladas de la SCJN, publicadas recientemente en el Semanario Judicial de la Federación
Descarga el libro Antología Judicial Ambiental 2017-2020
Facebook Twitter Instagram Youtube
Portal Suprema Corte  | Aviso legal  |  Aviso de privacidad de datos personales
Si aún no te suscribes a este boletín, hazlo aquí
Si crees que esta información puede interesarle a un amigo, compártela.