Resoluciones del Comité de Transparencia

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento hecho valer por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivo y Compilación de Leyes, en los términos señalados en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe rendido por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, emitido en cumplimiento a lo ordenado en la clasificación de información de origen, de acuerdo a lo precisado en la Consideración III de esta resolución.
TERCERO. Póngase a disposición del peticionario el escrito inicial de demanda, la ejecutoria, la resolución del incidente de suspensión y las actuaciones posteriores al dictado de dicha resolución, que obran en el expediente del Amparo Indirecto 2089/1966 del entonces Juzgado de Distrito en el Estado de Jalisco, actual Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de Jalisco, en términos de lo expuesto en la Consideración II de este fallo.
CUARTO. Se declara la inexistencia de las constancias que conforman el expediente del Amparo Indirecto 2089/1966 del índice del entonces
Juzgado de Distrito en el Estado de Jalisco, actual Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de Jalisco, diversas al escrito inicial de demanda, la ejecutoria, la resolución del incidente de suspensión y las actuaciones posteriores que obran luego del dictado de la resolución emitida en dicho incidente de suspensión.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento hecho valer por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe rendido por la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes de este Alto Tribunal, en términos de lo expuesto en el considerando III de esta resolución.
TERCERO. Se requiere a la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes de este Alto Tribunal, de conformidad con lo señalado en el considerando III del presente fallo.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, en términos de lo expuesto en la consideración III de esta clasificación.
TERCERO. En la materia de esta clasificación, se confirma la inexistencia de los expedientes de los juicios de amparo requeridos por la persona solicitante, en atención a lo señalado en la última consideración de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirma el informe de la Unidad de Relaciones Institucionales, en cumplimiento de la clasificación de información 5/2015-J, de conformidad con la consideración II de la presente resolución.
SEGUNDO. Póngase a disposición los números de expedientes de las controversias constitucionales que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió de conformidad con la fracción IV del artículo 20 de la LEY REGLAMENTARIA de las fracciones I y II del artículo 105 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, en términos de lo señalado en el considerando II de esta ejecución.
TERCERO. En su oportunidad, archívese el expediente en que se actúa como asunto concluido.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, en términos de lo expuesto en la consideración III de esta clasificación.
TERCERO. En la materia de esta clasificación, se confirma la inexistencia de los expedientes de los juicios de amparo requeridos por la persona solicitante, en atención a lo señalado en la última consideración de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDA. Se confirma el informe de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivo y Compilación de Leyes, y se le requiere en términos de lo expuesto en el considerando III de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirman los informes rendidos por el Secretario de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos, y por el Secretario General de Acuerdos de este Alto Tribunal, en términos de lo expuesto en el Considerando II de esta resolución.
SEGUNDO. Se determina que el escrito inicial de la Acción de Inconstitucionalidad 19/2014, los informes que se encuentren inmersos, así como cualquier otro documento que obre en el expediente materia de la solicitud que se analiza, es información temporalmente reservada, de conformidad con lo expuesto en el Considerando II de este fallo.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se modifica la clasificación de la información requerida, por lo que se determina que la Controversia constitucional 23/2014 constituye información pública, en términos de lo expuesto en el Considerando II.
SEGUNDO. Se requiere al titular de la Secretaría de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos para que rinda el informe respectivo de disponibilidad, clasificación y cotización de la información solicitada, de conformidad con lo señalado en el Considerando II de la presente resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirma parcialmente el informe rendido por la Dirección General de Recursos Humanos e Innovación Administrativa, en cuanto al dato relativo a las percepciones que corresponden a cada una de las plazas que conforman a este Alto Tribunal y que se encuentra publicado en medios de acceso público.
SEGUNDO. Se requiere a la Dirección General de Recursos Humanos e Innovación Administrativa a fin de que se pronuncie sobre la existencia de la plantilla completa del personal que integra este Alto Tribunal e informe respecto a las deducciones de cada uno de los puestos que existen, en términos de lo expuesto en el considerando II de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se requiere a la Dirección General de Comunicación y Vinculación Social para que aclare su nota informativa en términos de lo señalado en la Consideración II de este fallo.
SEGUNDO. Se confirma el informe rendido por el titular de la Dirección General de Seguridad de este Alto Tribunal, de conformidad con lo indicado en el considerando II de este fallo.
TERCERO. Se declara la inexistencia de la información solicitada por el peticionario consistente en la denuncia o vista realizada ante la Contraloría por parte del Director General de Comunicación y Vinculación Social y lo relativo al aviso del incidente a cualquier instancia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte del aludido servidor público.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirman los informes emitidos por el Secretario General de Acuerdos y el Secretario de la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad de la Subsecretaría General de Acuerdos, en los términos señalados en el Considerando II de la
presente determinación.
SEGUNDO. Se determina que la demanda de la controversia constitucional 117/2014 es información temporalmente reservada, en términos de lo señalado en el Considerando II de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento del Director General de Casas de la Cultura Jurídica, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe de la Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica, en términos de lo expuesto en la consideración IV de esta resolución.
TERCERO. Se confirma la inexistencia de la información relativa a las listas de asistencia de facilitadores académicos, el documento estratégico de evaluación, los indicadores y criterios para la valoración de los ensayos entregados por los participantes, el formato de la evaluación diagnóstica, el manual del participante, el documento de técnicas grupales y las actas de evaluación firmadas por los facilitadores académicos, en atención a lo señalado en la última consideración de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se confirma el informe del Secretario de Acuerdos de la Primera Sala, en términos de lo expuesto en el Considerando II.
SEGUNDO. Se requiere a la Primera Sala para que rinda el informe respectivo de disponibilidad, clasificación y cotización de la información solicitada, de conformidad con lo expuesto en la parte final del considerando II.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se modifica la clasificación de la información requerida, por lo que se determina que el expediente del amparo directo en revisión 2252/2014 constituye información pública, en términos de lo expuesto en el Considerando II de esta resolución.
SEGUNDO. Se requiere a la Secretaría de Acuerdos de la Primera Sala de este Alto Tribunal para que se pronuncie sobre la disponibilidad de la Información requerida, su clasificación y cotización de la elaboración de su versión pública, la cual deberá poner a disposición en la modalidad elegida por el peticionario, una vez acreditado el pago respectivo, de acuerdo con lo expuesto en la última consideración de esta determinación.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento hecho valer por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, en los términos señalados en el considerando II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe rendido por la titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes.
TERCERO. Se declara la inexistencia de cuatro de los expedientes de amparo solicitados por el peticionario, en donde éste refiere que aparecen los nombres de María Yrinea López, María Ana Rubio de Aranda, Benita Chávez y Eligia Hernández, todos del índice del Juzgado de Distrito en Chihuahua,
Chihuahua, de conformidad a lo expuesto en el considerando III de este fallo.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento hecho valer por el titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, de
acuerdo con el Considerando II.
SEGUNDO. Se confirma el informe del Director General de Asuntos Jurídicos, de conformidad con lo señalado en el
Considerando III.
TERCERO. Se requiere a la Secretaría de Seguimiento de Comités de Prestaciones Complementarias, para que emita el
informe de disponibilidad, clasificación y cotización correspondiente, en términos de lo expuesto en el Considerando III.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Póngase a disposición del solicitante la información relativa al Amparo directo 9/2012, por medio de la Unidad de Enlace, de conformidad con el Considerando III de esta resolución.
SEGUNDO. Se modifica la clasificación de la información requerida, por lo que se determina que la Contradicción de tesis 277/2014 constituye información pública, en términos de lo expuesto en el Considerando III.
TERCERO. Se requiere a la Segunda Sala para que una vez que se haya concluido el proceso de engrose, rinda el informe respectivo de disponibilidad, clasificación y cotización del proyecto de resolución de la Contradicción de tesis 277/2014, en términos de lo señalado en el Considerando III de la presente resolución.

Términos en la resolución del Comité: ÚNICO. Se confirma el informe rendido por la Dirección General del Canal Judicial, de acuerdo con lo expuesto en la última consideración de esta clasificación de información

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes,
conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, en términos de lo expuesto
en la consideración III de esta clasificación.
TERCERO. En la materia de esta clasificación, se confirma la inexistencia de los expedientes de los juicios de amparo requeridos por la persona solicitante, en atención a lo señalado en la última consideración de esta resolución.

Términos en la resolución del Comité: PRIMERO. Se califica de legal el impedimento de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes, conforme a lo expuesto en la consideración II de esta resolución.
SEGUNDO. Se confirma el informe de la Titular del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes y se declara la inexistencia de parte de la información solicitada en términos de lo expuesto en el considerando III de esta resolución.