Resoluciones del Comité de Transparencia

“La demanda de la acción de inconstitucionalidad promovida por 62 Senadores de Oposición para impugnar la homologación del IVA en la frontera, del 11 por ciento vigente a 16 por ciento como en el resto del País.”

“Cuales son los requisitos profesionales (escolaridad) que pide la SCJN para poder estar a cargo de una Dirección General, Director de área y de Departamento? El Sr. Marco Antonio Silva Martínez presentó algún título profesional para su cargo? Pido su curriculum que presentó ante Recursos Humanos, para obtener la Dirección de Producción del Canal Judicial. El Sr. Carlos Jafet Flores Luna presentó título profesional para su cargo?”

“Copia electrónica del Problemario del amparo en revisión 599/2012” del Pleno.”

“…los instrumentos de control archivístico 1. Catalogo de Disposición Documental. 2. Cuadro General de Clasificación Archivística. 3. Inventarios de archivo de tramite, concentración e historico, baja documental y transferencias (primaria y secundaria). 4. Caratulas y/o etiquetas de caja, expediente y/o legajo. 5. Vales de préstamo. 6. Guía Simple. 7. Manual para la Organización de los Archivos Judiciales resguardados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 8. Manual de procedimientos archivísticos. 9 Manuales de organización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 10. Al igual que el Organigrama de la institución. De preferencia actualizados al igual que los que aun no se han aprobado”

“La demanda de Acción de inconstitucionalidad 27/2013 y sus acumuladas 28/2013 y 29/2013”

“Proyecto presentado por el Ministro Cossio(sic), el miércoles 9 de julio, para resolver el amparo en revisión 216/2014 de la Primera Sala.”

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -El proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -El problemario de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la acción de inconstitucionalidad 7/2003, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la acción de inconstitucionalidad 7/2003 -Los votos que se hayan emitido en la acción de inconstitucionalidad 7/2003 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la acción de inconstitucionalidad 7/2003.”

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -El proyecto de resolución de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -El problemario de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la acción de inconstitucionalidad 118/2008, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la acción de inconstitucionalidad 118/2008 -Los votos que se hayan emitido en la acción de inconstitucionalidad 118/2008 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la acción de inconstitucionalidad 118/2008.”

“Por este conducto atentamente pido el archivo electrónico de: -La demanda de la controversia constitucional 21/2000 -El proyecto de resolución de la controversia constitucional 21/2000 -El problemario de la controversia constitucional 21/2000 -Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la controversia constitucional 21/2000, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas -La resolución definitiva o engrose de la controversia constitucional 21/2000 -Los votos que se hayan emitido en la controversia constitucional 21/2000 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier índole) -Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la controversia constitucional 21/2000.”

“La solicitud de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 El proyecto de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 El problemario de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 Todas y cada una de las versiones taquigráficas donde se haya analizado, discutido y votado la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004, por parte del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bien en sesiones privadas o públicas La resolución definitiva o engrose de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 Los votos que se hayan emitido en la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004 (sean estos de minoría, concurrentes, aclaratorios o de cualquier otra índole) Las tesis aisladas o de jurisprudencia emitidas con motivo de la aclaración de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 22/2004”

Información relacionada con las controversias constitucionales promovidas por el Ejecutivo Federal a través de su Consejería Jurídica o de la Secretaría de Educación Pública en los años 2013 y 2014.

“Amparo colectivo presentado en la frontera presentado el 12 de febrero de 2014, en contra del impuesto fronterizo es [sic] el documento inicial relacionado con las acciones incostitucionales [sic] 40/2013 y 5/2014, y el cual ha sido discutido en la SCJN en este mes por el Pleno”

“…Totalidad de copias certificadas que integran el expediente histórico de amparo número 22/1922 del índice del Juzgado de Mazatlán, Sinaloa; promovido por el Lic. Fortino Gómez en su carácter de apoderado de la Sra. Francisca Bátiz viuda de Cañedo, en contra de actos del Presidente de la República y Comisión Nacional y Local Agraria. A efecto de proporcionar mayores datos respecto a la solicitud en copia certificada de las constancias que integran el expediente de amparo antes referido, anexo, oficios y otros datos que integran el toca 1995/1922 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que fue interpuesto por el Agente del Ministerio Público Adscrito al Juzgado de Distrito de referencia y que por sentencia de 1 de abril de 1929, este Alto Tribunal lo tuvo desistiéndose de dicho recurso de revisión que promovió en contra de la sentencia que amparo a la quejosa Francisca Bátiz viuda de Cañedo…”

“Solicito la propuesta presentada, por cada uno de los 45 aspirantes a consejero de la Judicatura Federal, referente a cuál es, según su criterio, el perfil que debe reunir un Consejero de la Judicatura Federal, así como su visión y propósitos en caso de llegar a serlo. De la LISTA de aspirantes a ocupar el cargo de Consejero de la Judicatura Federal del veinticuatro de febrero de dos mil catorce al veintitrés de febrero de dos mil diecinueve, que cumplen los requisitos previstos en el punto segundo del Acuerdo número 1/2014 de trece de enero de dos mil catorce, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobada en la sesión celebrada el jueves treinta de enero de dos mil catorce”

“El escrito de agravios de la acción de inconstitucionalidad presentada por 171 diputados de distintos partidos (114 PAN, 24 PRD, 19 MC y 14 del PT) en contra de la reforma fiscal”

“VERSIÓN PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LOS SIGUIENTES ASUNTOS: 1. AMPARO EN REVISIÓN 489/2004 DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO, EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO; 2. AMPARO INDIRECTO 327/2004 DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO.”

“Videograbación de la sesión del día 27 de agosto de 2014 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”

“…copia del escrito de demanda de acción de inconstitucionalidad interpuesta por la CNDH vs la Ley del IPE del estado de Veracruz”.

“listado de asuntos relacionados y/o derivados del amparo en revisión 1205/58 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, interpuesto por la (…), así como archivo electrónico del referido expediente”

“Solicito se me informe si ya fue resuelto el expediente de inejecución de sentencia que fue registrado con el número I.I.S. 2377/2012, turnado a la ponencia del Ministro Luis María Aguilar Morales y que obra en dicha ponencia, desde octubre de dos mil doce. Y en caso de no haber sido resuelto, las razones por las cuales a prácticamente dos años sigue sin resolverse.”