Resoluciones del Comité de Transparencia

“Solicito la versión pública de todos los acuerdos, autos, constancias y resoluciones o sentencias que obren en el expediente concluido A.D. 34/2014 interpuesto por el Quejoso *** contra Actos de la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. “También solicito la Versión Pública de la Sentencia recaida (sic) al expediente A.D. 34/2014 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día 27 de Agosto de 2014…”

Expediente de acción de inconstitucionalidad del Pleno de la SCJN y sus acumuladas

“Quiero saber cuáles son las leyes, normas, artículos y disposiciones generales publicadas en algún medio de difusión oficial y en el Diario Oficial de la Federación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los órganos del Poder Judicial de la Federación han declarado inconstitucionales en los últimos cinco años.”

Asuntos resueltos materia control de convencionalidad

“todo lo actuado en los INCIDENTES DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA Nos. 1858/2013 y 1566/2013, así como también de los expedientes de los Juicios de Amparo No. 2624/2012 y 2696/2012, éstos dos del Juzgado Tercero de Distrito en la Laguna, Torreón Coahuila”

“Por medio del presente solicito me informe respecto de las revisiones administrativas interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación durante los años de 2011, 2012, 2013 y lo que va del 2014, lo relativo a lo siguiente: • El número de Revisiones Administrativas interpuestas en los periodos señalados anteriormente. • Número de Revisiones Administrativas que fueron resueltas en los periodos antes indicados. • Así mismo se solicita el sentido de las resoluciones recaídas a las revisiones administrativas, así como el número de expediente de cada uno de ellos y el nombre del promovente”

“LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL AMPARO DIRECTO DC-1108/87, DICTADO POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL, DE FECHA 28 DE MAYO DE 1987.”

“…necesito en versión publica las siguientes sentencias: JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN NAUCAPAN DE JUAREZ AMPARO 129/2005, 197/2007-f JUZGADO TERCWERO DE DISTRITO ERN EL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ AMPARO 449/2006, 750/2008 Y 745/2009 EN TODAS LAS SENTENCIAS SE DECLARO LA INCONSTITUCIONAOLIDAD DEL ARTICULO 1.395 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MEXICO NECESITO ESA INFORMACIÓN PARA CONOCER LAS RAZONES Y MOTIVOS DE LA CONCESIÓN. Lo anterior, debido a que el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, manifestó que: “…respecto al diverso juicio de amparo 197/2007 el veinte de mayo de dos mil once, se transfirió al Centro Archivístico Judicial, en la ciudad de Toluca, Estado de México...”

“copia tanto del escrito de agravios así como de la sentencia emitida en el amparo en revisión 7517/47 mismo que originó la siguiente tesis: 368617. Cuarta Sala, Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CVIII, Pág. 1340. PERSONALIDAD. Cuando un sindicato comparece en juicio en representación de algún trabajador, necesita comprobar ante la Junta, que el obrero es miembro de la agrupación o que ha autorizado al sindicato, expresamente, para promover en su nombre. Amparo en revisión en materia de trabajo 7517/47. Montaño Hernández Efrén, 8 de mayo de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.”

“Sentencia dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del IX Circuito Judicial Federal en el amparo directo civil 369/98”

“El Proyecto de resolución desechado por la PRIMERA SALA de esta H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, para el AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3886/2013, el cual propuso revocar la sentencia recurrida y devolver los autos al primer tribunal colegiado en materias penal y administrativa del décimo séptimo circuito, para los efectos precisados en la resolución…”

“LA VERSIÓN PÚBLICA DEL EXPEDIENTE DE AMPARO EN REVISIÓN 305/2014 RESUELTO POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL DÍA 22 DE OCTUBRE DEL 2014, TENIENDO COMO MINISTRA PONENTE A MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS”

“…LA SENTENCIA AL AMPARO EN REVISIÓN 423/2005 DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO”

Curriculum vitae del Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Solicito la versión pública del amparo directo 21/2012 incluyendo el proyecto elaborado por el Ministro Arturo Zaldívar por el que se concedió el amparo liso y llano a la quejosa”

“DVD de la conferencia: ‘Activismo social y derechos humanos’ realizada el 18 de marzo de 2014 en el auditorio de la Casa de la Cultura Jurídica de Ciudad Obregón, Sonora”

“…El proyecto de resolución’ del Amparo Directo 47/2013, el cual fue resuelto el día 07/02/2014 y que tiene como ponente al Ministro José Ramón Cossío Díaz, lo anterior toda vez que es de mi interés conocer más a fondo dicha resolución.”

“….saber el costo, en moneda nacional, de cada uno de los murales realizados en las escaleras del recinto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”

“solicito copias simples de la sentencia de fecha 15 de febrero de 2007 emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en el Juicio de Amparo Directo 271/2006”

“Solicito el cuadro general de clasificación archivística, la guía simple de archivos, así como el catálogo de disposición documental vigentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para 2012 y 2013”