Resoluciones del Comité de Transparencia

“Se solicita el o los discursos pronunciados por el entonces Presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, con motivo de la inauguración del Canal Judicial, en particular el de fecha 29 de mayo de 2006. Asimismo, se solicita el instrumento jurídico (Acuerdo, Reglamento, etc.) que prevé la creación del Canal Judicial”.

“Se solicita la siguiente información, la cual forma parte del Juicio Ordinario Civil Federal 14/1945 del Pleno de la SCJN entre la PGR y Compañía de Palomas de terrenos y ganados S.A.: A) Presentación de la demanda y Plano que originan el Juicio B) el acuerdo del 17 de enero de 1950 en donde se ordena al juez 2do Dto en Cd. Juárez la inmediata posesión C) las actas de posesión que se levantaran en febrero de 1950 por cada lote en cuestión.”

“Análisis estadístico 2011, sobre el sentido de las resoluciones dictadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto de las acciones de inconstitucionalidad (validez, invalidez, sobreseimiento y desestimación) y las controversias constitucionales (constitucional, inconstitucional, sobreseimiento y desestimación). Información actualizada del año 2011, del gráfico que se encuentra publicado en el Portal de Estadística Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los siguientes links: Acciones de inconstitucionalidad: http://www2.scjn.gob.mx/alex/analisis.asps y Controversias Constitucionales: http//www2.scjn.gob.mx/alex/analisis.aspx.”

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 34/2012 del Pleno de la SCJN.”

“Solicito se me proporcionen las memorias del Primer Encuentro Internacional sobre Jurisdicción Ambiental convocado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mismo que se llevó a cabo los días 15, 16, 17 y 18 de octubre del año 2008.” y “Solicito se me proporcionen las videograbaciones del Primer Encuentro Internacional sobre Jurisdicción Ambiental convocado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mismo que se llevó a cabo los días 15, 16, 17 y 18 de octubre del año 2008, en Puerto Vallarta, Jalisco, Mex.”

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 33/2012 del Pleno de la SCJN.”

“En términos del Decreto de Los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito de fecha 20 de mayo de 1826, detallar, de ser posible, los nombramientos de jueces y magistrados durante la vigencia del mencionado decreto, en especial los relativos a los circuitos y territorios que comprendían Alta California, Baja California, Nuevo México y Coahuila y Texas.”

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 32/2012 del Pleno de la SCJN”

“Solicitud en formato DVD del programa “¿Cómo limpiar la escena de un crimen?” transmitido por el Canal Judicial.”.

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 31/2012 del Pleno de la SCJN.”

“Solicito la videograbación que hizo el Canal Judicial del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Concursal. Se llevó a cabo en la Escuela Libre de Derecho (Dr. Vértiz No. 12, Col. Doctores) los días 17, 18 y 19 de Mayo 2012”.

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 30/2012 del Pleno de la SCJN.”

“Solicitud en formato DVD del programa “El Tiempo de los Mayas”, transmitido por el Canal Judicial.”

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 29/2012 del Pleno de la SCJN.”

“Solicitud en formato DVD del programa “La Nueva Tumba Revelada”, en inglés con subtítulos, transmitido por el Canal Judicial”.

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 26/2012 del Pleno de la SCJN.”

“Solicitud en formato DVD del programa “Tesoros de la Humanidad” transmitido por el Canal Judicial.”

“Escrito inicial de demanda de la Acción de Inconstitucionalidad 25/2012 del Pleno de la SCJN.”

“video de la sesión del pleno en vivo del 24 de agosto 2011, de la Segunda Sala del Amparo Directo en Revisión 303/2011.”

“…las controversias constitucionales 73 y 74/2010 Controversia Constitucional promovida por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión en contra del Presidente de la República y otras autoridades, por la validez del Decreto publicado el dos de septiembre de dos mil diez en el Diario Oficial de la Federación, por el que se establecen las acciones que deberán llevarse a cabo por la Administración Pública Federal para concretar la transición a la Televisión Digital Terrestre. Controversia Constitucional promovida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en contra del Presidente de la República y otras autoridades, por la validez del Decreto publicado el dos de septiembre de dos mil diez en el Diario Oficial de la Federación, por el que se establecen las acciones que deberán llevarse a cabo por la Administración Pública Federal para concretar la transición a la Televisión Digital Terrestre.”