SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN LA QUE SE SELECCIONARON SEIS CANDIDATAS PARA OCUPAR EL CARGO DE MAGISTRADA DE LA SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN TÉRMINOS DEL ACUERDO GENERAL 4/2023 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
ACTOS FUNDADOS EN UNA NORMA DECLARADA INCONSTITUCIONAL CON EFECTOS GENERALES POR EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. PUEDEN IMPUGNARSE, A ELECCIÓN DEL AFECTADO, MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO O LA DENUNCIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD
FACULTAD DE ATRACCIÓN. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS EN TORNO A SI BASTA EL CONOCIMIENTO DE UNA PETICIÓN A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, A FIN DE QUE LA EJERZA, PARA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SE ABSTENGA DE EMITIR EL FALLO CORRESPONDIENTE
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 170/2022 Y SU ACUMULADA 172/2022
PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO EN EL ESTADO DE OAXACA. LA COMISIÓN DE DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL CONGRESO ESTATAL TIENE COMPETENCIA PARA EMITIR EL DICTAMEN DE ADICIÓN CORRESPONDIENTE (DECRETO NÚM. 677, MEDIANTE EL CUAL ADICIONA EL ARTÍCULO 28 BIS A LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA EL 2 DE DICIEMBRE DE 2022).