Sinopsis de asuntos destacados del Tribunal en Pleno
Sinopsis de asuntos destacados del Tribunal en Pleno
Fecha de Resolución
Tema
Tipo de Asunto
Ministro Ponente
Instancia
Documento
OBLIGACIÓN DE LOS JUZGADORES DE AMPARO DE DAR VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO SOBRE ACTOS QUE PODRÍAN RESULTAR CONSTITUTIVOS DE DELITO
Contradicción de Tésis
Norma Lucía Piña Hernández
Pleno
DÍAS INHÁBILES QUE RESULTAN LABORABLES CONFORME A LA LEY DE AMPARO Y OTRAS DISPOSICIONES. EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL PARA QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PRACTIQUE ACTUACIONES JUDICIALES EN ESOS DÍAS
Contradicción de Tésis
Norma Lucía Piña Hernández
Pleno
NO SE VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA CUANDO SE TENGA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO O LOS RECURSOS POR NO DESAHOGARSE EL REQUERIMIENTO DE LAS COPIAS DE TRASLADO
Contradicción de Tésis
José Ramón Cossío Díaz
Pleno
IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN EN CONTRA DE ACUERDOS DICTADOS POR EL PLENO DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
Contradicción de Tésis
Norma Lucía Piña Hernández
Pleno
DELITO DE DAÑO CULPOSO CON MOTIVO DE TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. DETERMINAR SI LA EXPRESIÓN “ESTADO DE EBRIEDAD” ES VAGA E IMPRECISA, ASÍ COMO SI DEBE ESTAR PRESENTE UN DEFENSOR CUANDO SE TOMEN MUESTRAS BIOLÓGICAS AL INCULPADO
Amparo Directo en Revisión
José Ramón Cossío Díaz
Pleno
INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 5, FRACCIÓN XI, DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN INTEGRAL DE PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS Y PERIODISTAS DEL DISTRITO FEDERAL, QUE ESTABLECE LA DEFINICIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Acción de Inconstitucionalidad
Margarita Beatriz Luna Ramos
Pleno
IMPUGNACIÓN DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY QUE REGULA EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA EN EL ESTADO DE MÉXICO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LEY ATENCO
Acción de Inconstitucionalidad
Alberto Pérez Dayán
Pleno
ES DISCRIMINATORIO QUE LAS SOCIEDADES DE CONVIVENCIA NO TENGAN LA POSIBILIDAD DE ADOPTAR, DADO QUE VULNERAN LOS PRINICIPIOS DE INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DE LA FAMILIA
Acción de Inconstitucionalidad
Margarita Beatriz Luna Ramos
Pleno
ES DISCRIMINATORIO QUE LAS SOCIEDADES DE CONVIVENCIA NO TENGAN LA POSIBILIDAD DE ADOPTAR, DADO QUE VULNERAN LOS PRINICIPIOS DE INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DE LA FAMILIA
Acción de Inconstitucionalidad
Margarita Beatriz Luna Ramos
Pleno
LA EVALUACIÓN DOCENTE ES OBLIGATORIA Y CONSTITUCIONAL