Resoluciones del Comité de Transparencia
| Tipo de Resolución | Tema | Clasificación | Documento |
|---|---|---|---|
| Clasificación de Información 17/2013-A | “…se solicita de la manera más atenta tener acceso a los aproximadamente 5,844 documentos ciudadanos recibidos como respuesta a la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano lanzada por la SCJN en agosto de 2003.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 18/2013-A | “...Copia Simple del oficio DGAJ-MVZM/1790/2012, emitido en noviembre de 2012 por la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual se encuentra relacionado con el Contrato de Obra Pública número SCJN/DGOM/27/11/2009 celebrado entre mi representante y el Sujeto Obligado (Suprema Corte de Justicia de la Nación).”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 19/2013-A | Información relacionada con los Ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 2/2013-A | “…el documento en donde se establezca si la corte tiene convenios o contratos corporativos de 2005 a la fecha, si es asi (sic) con que empresas los ha suscrito y los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institucion (sic), asi (sic) como la relacion (sic) de gastos por mes que se han realizado con las mismas dentro del mismo periodo.” “…además el listado de los convenios o contratos, los dos tipos si los hay, así como cualquier otro documento de interés derivado de los contratos o convenios; además los números de las tarjetas que se le han otorgado a la institución derivados de los contratos o convenios.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 20/2013-A | “...Proporcionar cuantas veces la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha solicitado con base en el artículo 97 Constitucional en su párrafo segundo, al Consejo de la Judicatura Federal, averigüe la conducta de un juez o magistrado federal. En caso de haberse solicitado, proporcionar los datos de las averiguaciones, como el motivo que originó la solicitud al Consejo de la Judicatura Federal, el juez o magistrado sujeto a la averiguación, resultado de la averiguación, o en caso de que esta información se encuentre disponible para su consulta, favor de proporcionarme el lugar donde puedo realizar la misma.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 21/2013-A | “…relación detallada de todos y cada uno de los gastos que generaron para la elaboración, producción y difusión de los siguientes programas del Canal Judicial, entre el 1 de enero de 2012 a la fecha de esta solicitud: 1.- ADN8: Noticiero matutino que muestra la cadena de eventos jurídicos más relevantes del momento. 2.- Reporteros en el mundo: Programa periodístico que presenta los mejores reportajes de investigación e informes periodísticos producidos por las televisoras que tienen cooperación internacional con la Deutsche Welle. 3.- ADN LSM: Espacio periodístico incluyente, único en América Latina, que presenta información nacional e internacional en Lengua de Señas Mexicana. 4.- Journal Noticias DW: Transmitido en vivo desde Berlín, Alemania, el Journal Deutsche Welle es un noticiero que incluye la información política, económica, cultural y deportiva más relevante de los países miembros de la Comunidad Europea. 5.- Acceso Directo Noticias: Apoyado en una de las coberturas informativas más completas de la televisión pública en México, Acceso Directo Noticias presenta las noticias más relevantes del mundo de la justicia, desde una perspectiva clara y útil. 6.- ADN Resumen Semanal: Resumen semanal de las noticias más relevantes tanto en materia de justicia en México y el mundo, así como de la información que ocupó a nivel nacional e internacional las primeras páginas de los periódicos. Les pido que en su respuesta me desglosen el costo de elaboración, producción y difusión programa por programa y rubro por rubro, del periodo solicitado.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 22/2013-A | “...Programa anual 2013 de Control y Auditoría y observaciones detectadas a la fecha (junio 6, 2013).”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 23/2013-A | Declaraciones Patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ingresos e información relacionada con su patrimonio. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 24/2013-A | Informe detallado de las erogaciones de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 25/2013-A | “1.- SOLICITO SE ME INFORME SI EXISTE CELEBRADO CONVENIO DE COORDINACIÓN PARA EL RECONOCIMIENTO DE CERTIFICADOS DIGITALES HOMOLOGADOS CON LA UNIDAD DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, PARA UTILIZAR LA FIRMA ELECTRONICA EMITIDA POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, EN DEMANDAS DE AMPARO, PARA CUMPLIR CON EL ARTICULO 5 DEL ACUERDO 1/2013, PUBLICADO EN EL DOF DE FECHA 8 DE JULIO DE 2013. 2.- EN CASO AFIRMATIVO, SOLICITO POR ESTE MEDIO UNA COPIA SIMPLE DE TAL CONVENIO DE COORDINACION PARA EL RECONOCIMIENTO DE CERTIFICADOS DIGITALES HOMOLOGADOS”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 26/2013-A | VÍDEO DE LA CONFERENCIA “EL CUENTO Y LA NOVELA COMO FORMAS DE CONOCIMIENTO HUMANO” IMPARTIDA POR JOSÉ EMILIO PACHECO EL DÍA 6 DE SEPTIEMBRE DE 2013 EN EL AUTORIO JOSÉ MARÍA IGLESIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DENTRO DEL SEGUNDO CICLO DE CONFERENCIAS CIENCIA Y CULTURA PARA JUZGADORES. EL CICLO DE CONFERENCIAS ES ORGANIZADO POR EL COLEGIO NACIONAL, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y LA ESCUELA JUDICIAL DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 27/2013-A | Declaraciones patrimoniales de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación e información relacionada con los Ministros en retiro. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 28/2013-A | “Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, 2º, 28 fracción II, 40 y concordantes de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), solicito me sea otorgada copia simple de toda la documentación relacionada con todas las contrataciones efectuadas mediante cualquier procedimiento (licitación pública, invitación a cuando menos tres o adjudicación directa), realizadas por el área de comunicación social de esta dependencia o entidad, respecto al servicio de monitoreo de medios (prensa, radio, televisión, portales de internet y redes sociales) en los últimos tres años (2013, 2012 y 211). La información solicitada, en todo caso deberá comprender: - Copia del expediente completo de los concursos 2011, 2012 y 2013, donde se incluyan: las cotizaciones solicitadas para efectos de estudio de mercado, la evaluación del estudio de mercado, la convocatoria, la invitación (es caso de que exista), las actas de la junta de aclaraciones, la apertura de propuestas, el fallo, los contratos y/o pedidos celebrados con la empresa declarada vencedora. - Copia de las actas del Comité de adquisiciones y sus anexos donde se han tratado estos asuntos y en los cuáles ha participado su Dirección General de Comunicación Social. - ¿Cuál fue el presupuesto o gasto ejercido para este servicio en 2011, 2012 y 2013?”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 29/2013-A | “CONSTANCIA EXPEDIDA POR LA AUTORIDAD DE LA CORTE, QUE TENGA LA EXPLICACIÓN Y EL RESULTADO DEL EXAMEN SICOMETRICO Y ESTUDIO DE PERSONALIDAD REALIZADO A” (…) “DONDE ELLOS MISMOS DIJERON QUE NO PUEDE TRABAJAR ALLÍ POR PADECER ESQUIZOFRENIA” |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 3/2013-A | “En relación al amparo en revisión 644/2011 resuelto el 6 de marzo de 2012 por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y con la finalidad de poder gozar plenamente de mi derecho a la información consagrado en la Constitución, se solicita las nombres de las empresas quejosas y de las empresas tercero perjudicado del amparo en revisión mencionado...”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 30/2013-A | “TODOS LOS CAPÍTULOS DE LA SERIE DENOMINADA LOS JARDÍNES Y SUS CREADORES, LA CUAL SE TRANSMITE POR EL CANAL JUDICIAL.” |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 31/2013-A | “…información general (periodo de actividad, baja y labores realizadas ante el Alto Tribunal Constitucional) de el Lic. ********, quien cuenta con el RFC ********, quien estuvo prestando servicios Profesionales con motivo de las tareas de carácter extraordinario y temporales, consistentes en la catalogacion y descripción de los expedientes judiciales generados por el Pleno y las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 32/2013-A | “...cuántos criterios judiciales (tesis aisladas, jurisprudencias, etc.) existen en el Semanario Judicial de la Federación en cada una de las épocas (5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª y 10ª)”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 33/2013-A | “Requiero el documento en el que conste el acta de entrega recepción del Magistrado Alejandro Roldán Velázquez como Director General del Instituto de la Defensoría Pública, cuando dejó su encargo en el 2012.”. |
Clasificaciones de Información Administrativas | |
| Clasificación de Información 34/2013-A | “CON RELACIÓN A LOS AÑOS 2012 Y HASTA LA FECHA (02 DE SEPTIEMBRE 2013) SOLICITO: 1. NÚMERO DE RECURSOS DE REVISION Y DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTOS, DESGLOSADO POR AÑO. 2. DEL NÚMERO DE RECURSOS DE REVISIÓN INTERPUESTOS, INDICAR EN CUÁNTOS DE ELLOS SE HA DICTADO ACUERDO DE ADMINISÓN(sic), CUÁNTOS SE HAN DESECHADO, CUANTOS SE HAN RESUELTO, EN CUÁNTOS SE HA CONFIRMADO, MODIFICADO O REVOCADO LA RESOLUCIÓN DEL COMITÉ DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. 3. FECHA DE PRESENTACIÓN DE CADA UNO DE LOS RECURSOS DE REVISIÓN Y DE RECONSIDERACIÓN. 4. NÚMERO DE DIAS HÁBILES QUE TRANSCURRIERON DESDE SU INTERPOSICIÓN HASTA SU RESOLUCIÓN. 5. NOMBRE DEL MINISTRO INSTRUCTOR EN CADA UNO DE LOS RECURSOS. 6. CUANTOS RECURSOS HAN SIDO REMITIDOS POR LA COMISIÓN AL COMITÉ DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PARA SU RESOLUCIÓN, EN SU CASO”. |
Clasificaciones de Información Administrativas |