Summaries of relevant HR decisions / Resúmenes de sentencias emblemáticas de DH

English

The Human Rights Office has the purpose of facilitating and promoting the citizens´ approach to the human rights criteria that the SCJN has developed through its decisions.

To do this, we prepare summaries of emblematic decisions of the 10th Period where relevant criteria regarding human rights have been developed. Each summary has three sections: a cover page where the case is identified; the synthesis where the facts are presented concisely, the subject discussed and what was resolved; and the extract where the legal argumentation that the SCJN considered to resolve the case is reflected.

In addition, the summaries have been translated into English in order to give international projection to the SCJN criteria, as well as to make them accessible to a greater number of people.

The Human Rights Office of Mexico´s Supreme Court of Justice thanks the Embassy of Mexico in the United States for the collaboration provided to carry out this project. 

Español

La Dirección General de Derechos Humanos tiene el propósito de facilitar y propiciar el acercamiento de la ciudadanía a los criterios de derechos humanos que ha desarrollado la SCJN a través de sus sentencias.

Para ello, elaboramos resúmenes de sentencias emblemáticas de la 10ª época donde se han desarrollado criterios relevantes en materia de derechos humanos. Cada resumen cuenta con tres secciones: una carátula donde se identifica el caso; la síntesis donde se presentan de forma concisa los hechos, el tema debatido y qué se resolvió; y el extracto donde se plasma la argumentación jurídica que utilizó la SCJN para resolver el caso.

Adicionalmente, los resúmenes han sido traducidos al inglés con el objetivo de dar proyección internacional a los criterios de la SCJN, así como para hacerlos accesibles a un mayor número de personas.

La Dirección General de Derechos Humanos agradece a la Embajada de México en Estados Unidos por la colaboración brindada para la realización de este proyecto. 

Título:
Derecho de las víctimas a conocer la verdad

Caso

Amparo en Revisión 382/2015

Temas

Derecho a la verdad; debido proceso; derechos de las víctimas en el proceso penal; personas migrantes; personas desaparecidas.

Ver resumen
Ver Sentencia

Title:
Right of victims to know the truth

Case

Amparo en Revisión 382/2015

Key words

Right to truth; due process; rights of victims in the criminal process; migrants; missing persons.

Summary

Título:
Derecho a una defensa adecuada

Caso

Amparo Directo en Revisión 2886/2012

Temas

Derecho a la defensa adecuada; debido proceso legal; defensa al inculpado en un proceso penal por un profesional en derecho.

Ver resumen
Ver Sentencia

Title:
Right to an adequate defense

Case

Amparo Directo en Revisión 2886/2012

Key words

Right to an adequate defense; legal due process; defense of the defendant in criminal proceedings by a legal professional.

Summary

Título:
Inviolabilidad de las comunicaciones a través de teléfono celular

Caso

Contradicción de Tesis 194/2012

Temas

Inviolabilidad de las comunicaciones, inviolabilidad de las comunicaciones a través de teléfono celular o medios electrónicos, artículo 16 constitucional, comunicaciones privadas como medios probatorios.

Ver resumen
Ver Sentencia

Title:
Inviolability of communications via cell phone

Case

Contradicción de Tesis 194/2012

Key words

Inviolability of communications, inviolability of communications through cell phone or electronic means, article 16 of the Constitution, private communications as evidence.

Summary

Título:
Protección consular doble nacionalidad

Caso

Amparo Directo en Revisión 496/2014

Temas

Derecho a la notificación, contacto y asistencia consular, derecho a una defensa adecuada, doble nacionalidad, principio pro persona, Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

Ver resumen
Ver Sentencia

Title:
Consular protection dual nationality

Case

Amparo Directo en Revisión 496/2014

Key words

Political-electoral rights, right to equality and non-discrimination, right to freedom of expression, gender parity, affirmative action, voting abroad.

Summary

Título:
Uso de la fuerza pública y su regulación dentro de las leyes del Estado de México

Caso

Acción de Inconstitucionalidad 25/2016

Temas

Derecho a la libertad de expresión, derecho a la libertad de reunión, principio de legalidad, derecho a la seguridad jurídica, uso de la fuerza pública, proporcionalidad del uso de la fuerza pública, uso de armas de fuego o letales, cuerpos de seguridad estatales, capacitación y equipamiento de miembros de seguridad pública, rendición de cuentas, principios de absoluta necesidad, proporcionalidad y última razón, facultades del Congreso de la Unión para legislar en materia de tortura y tratos crueles e inhumanos, facultades del Congreso de la Unión para legislar sobre leyes penales en materia de adolescentes.

Ver resumen
Ver Sentencia

Title:
Use of security forces and its regulation in the laws of the State of Mexico

Case

Acción de Inconstitucionalidad 25/2016

Key words

Right to freedom of expression, right to freedom of assembly, principle of legality, right to legal security, use of law enforcement, proportionality in the use of law enforcement, use of firearms or lethal weapons, state security bodies, training and equipping members of public security, accountability, principles of absolute necessity, proportionality and last resort, powers of the Congress of the Union to legislate on torture and cruel and inhuman treatment, powers of the Congress of the Union to legislate on criminal laws in relation to adolescents.

Summary